aagg
发表于 2010-8-30 18:15:46
不止是那次,很多次
大家想想,面对疾如飞蝗、密如雨下、力量惊人的大弓箭矢,重骑兵能干什么?即使骑士们装备上现代坦克的装甲,可是他们的马匹呢?难不成马也披上厚厚的坦克的复合装甲?就像坦克一样??
可是马还能动吗???
因此纵然骑士们的铠甲射不透,那马匹也会被射死、被射伤。马上的人还能保全吗???那个时候骑士还不如重步兵。ttk_15
zgbl
发表于 2010-8-30 18:43:18
但是据我知道的,那时重骑兵的铠甲,并不是全身精铁甲,那样完全行动不了,实际重骑兵的铠甲,长弓手完全能射穿
zgbl
发表于 2010-8-30 18:43:44
重骑兵重步兵说是倒地后没人帮忙自己都爬不起来,不是因为铠甲装备太重,而是关节设计的问题
aagg
发表于 2010-8-30 18:58:26
所以冷兵器时代,在科技不发达的时候,打仗还真是个麻烦事。要讲究防御,必然牺牲机动灵活;讲究灵活,必然牺牲高防御。
因此,胜负的关键就看交战双方谁能够更好地杨己之长,克敌之短。双方没有质的差别。
这也就是古代科技相对发达的中原,屡屡被北方游牧民族打败和征服的原因。ttk_01
zgbl
发表于 2010-8-30 20:19:53
所以中国菜修筑长城,抵抗入侵,然后利用雄厚的国力打防御战,和游牧民族拼消耗
而只有当出现了名将的时候,才去反攻征服游牧民族
除了扬长避短之外,还有一个方法,就是让敌人的长处变成短处,就是我所知道的唐朝的神臂弩,为的就是用比游牧民族更凶狠的远程兵器来反克对方。欧洲的狮心王,用的也是同一个方法
frankli
发表于 2010-8-30 20:56:59
英国的长弓兵能把射出去箭的初速度弄到100m/s不?
frankli
发表于 2010-8-30 21:00:31
至于武术嘛。曾经有一位美籍太极拳大师因为杀人逃跑到了新西兰还是别的什么国家之后被一群大妈认出来之后生擒。
真正讲战斗力的时候就没有武术啥事了,街头混混们(长期打架的混混)绝对不比那些所谓的武术大师强的多。
zgbl
发表于 2010-8-30 21:20:18
呵呵,能练未必能打,看中国体育频道的那种武术比赛里,刀片刷的哗哗响,那种国家第一,你认为真的懂什么叫武术?
武术的威名,是乱世打出来的,不说早的,清末就涌现了许多武术家,自己查查就知道了
frankli
发表于 2010-8-30 21:23:37
我就在youtube上看过香港的两个武术大师的比武,结果并不比街头混混斗殴的时候强。武术大师很多时候都是吹出来的。是骡子,是马,擂台上一下见分晓。说句实在的,清末的武术大师们不见得比现在中国的雪豹部队的一个队员们更能打。