原帖由 zgbl 于 2010-8-25 10:39 AM 发表 http://pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif
印尼暴乱我知道的最多，高中政治课要求学生轮流播新闻，一节课换一个学生，我查了两周的资料做的ppt
其实想想当时我们的同胞遇害的时候，政府在哪里，有没有去保护我们的同胞？？？他们在干吗？我们普通老百姓愤恨有什么用？
联想到以色列小国，90年代初伊朗劫持以色列人质，以色列政府果断派出特种部队成功解救全部人质。
再看看我们国家，可悲啊
前不久香港人质菲律宾被害，那个时候我们的政府在干吗？？
小小以色列我们不能学习一下吗？？？可悲可叹啊！！！ttk_42 ttk_42
不懂历史瞎评论，明清的汉人是几千年来最萎靡的，跟古时的汉人比就是一群残废。
看看汉，晋，唐的历史，再不济就读读李白的侠客行。只有明清的低能儿才说武术是修身养性的，古时的武术就是杀人用的。
原帖由 aagg 于 2010-8-25 10:06 AM 发表 http://pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif
中国的一切都讲究中庸之道，武术也是如此，其实武术就是击杀敌人的技巧，是实战中提炼的战斗技巧，一切的目的只为解决敌人，使之丧失战斗力。可是我们随着历史的发展，一些激烈的、强势的、烈性的东西被中和掉了，那 ...
原帖由 sway 于 2010-8-25 13:06 发表 http://pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif
不懂历史瞎评论，明清的汉人是几千年来最萎靡的，跟古时的汉人比就是一群残废。
看看汉，晋，唐的历史，再不济就读读李白的侠客行。只有明清的低能儿才说武术是修身养性的，古时的武术就是杀人用的。
唐朝的万国朝拜的赫赫威名是打出来的，唐朝貌似不像宋朝那么注重外交，谁不服就是打，打到服为止
宋朝是军事和外交结合，用了些外交手段，结果宋朝对外战争的成就比唐朝还高，宋朝也比唐朝富有，唐宋时才是中国古代的强势时期
汉晋么，我了解的比较少。。。就知道汉末时精力都花在三国时代的内耗了。。。
自宋朝开始汉人就羸弱了。
全是丫无耻的宋明理学搞得，这帮白痴读书人，抱着一两千年前的儒学理论当宝贝一样稀罕着，蛊惑着老百姓尚文不尚武，怕的就是老百姓反抗，推翻他们这群尸位素餐的白痴。结果倒好，老百姓都成了手无缚鸡之力的低能儿了，结果外族一来就被杀的一塌糊涂。
这套白痴的理论直到现在还被人当成宝贝一样捧着，两千五百年了，仍抱着古人祖宗的那一套，还能更丢人一些吗？
原帖由 aagg 于 2010-8-25 10:37 AM 发表 http://pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif
要知道中国泱泱大国、人口众多，历史上却屡屡遭受外族入侵和欺凌，而那些外族人口少、地方小，甚至经济和科技不发达，却能欺凌和奴役我们。
从古代粗略数一下，1、宋朝时蒙古族占领全中国，大搞等级统治，奴化运动 ...
看看汉代的历史就能看出当时多么能打，连出使西域的使节都敢矫诏集合数西域国的大兵一举攻破匈奴王城，斩匈奴单于首级还长安。更不要说汉武时的李广，卫青，霍去病，把强盛时期的匈奴打的落花流水。两晋南北朝的时期虽然萎点，也有陈庆之这样的超级牛人。
陈庆之(484年—539年)，军事家，南朝梁大将，字子云，义兴(今江苏宜兴)国山人，幼时为梁武帝萧衍亲信侍从。大通二年(528年)，北魏北海王元颢降梁，梁武帝命陈庆之率骑兵七千护送元颢北还。次年攻入洛阳，期间经历四十七战，取得四十七胜，攻取三十二城。其每战均为兵力对比达到一比十以上的以少胜多的战役，因此当时的洛阳附近传出一句童谣：“大将名师莫自牢，千军万马避白袍。”
相比而言，唐朝的征战都算是弱的了，但是也打跑了突厥，自唐以后，不说也罢。宋朝就是一口肥猪，养的很肥，谁都能来拉块肉
原帖由 zgbl 于 2010-8-25 01:09 PM 发表 http://pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif
唐朝的万国朝拜的赫赫威名是打出来的，唐朝貌似不像宋朝那么注重外交，谁不服就是打，打到服为止
宋朝是军事和外交结合，用了些外交手段，结果宋朝对外战争的成就比唐朝还高，宋朝也比唐朝富有，唐宋时才是中国古 ...
[ 本帖最后由 sway 于 2010-8-25 01:21 PM 编辑 ]
再看一个南朝超级牛人刘裕刘寄奴的：
刘牢之击孙恩，引裕参军事，使将数十人觇贼。遇贼数千人，即迎击之，从者皆死，裕坠岸下。贼临岸欲下，裕奋长刀仰斫杀数人，乃得登岸，仍大呼逐之，贼皆走，裕所杀伤甚众。刘敬宣怪裕久不返，引兵寻之，见裕独驱数千人，咸共叹息。因进击贼，大破之，斩获千余人。
一个人打几千个人，还打的这几千人乱跑，还有目击证人，牛B吧。
这个就是气势了，横的怕楞的，楞的怕不要命的，把人家士气打垮了
如果有人玩过《骑马与砍杀》就知道了，除非是最精锐的正规军，不然只要伤亡超过20%，就会开始有逃兵了，然后很快就都崩溃了
宋军野战能力没有那么差吧？继承自周世宗的部队绝对是一只狼虎之师，如果赵二没弑兄篡位，如果没有以文制武，如果没有后期的瞎指挥，没有上层人物的内耗，宋朝应该是中国古代史上最璀璨的明珠。
举个例子，完全对武将放权后南宋初期（不得不放权），中兴四将硬靠一支重步兵和少量轻骑打得当时纵横天下女真部队找不到北。不是不能打，就怕乱指挥。
更主要的，之前神宗时期的改革，已经形成了资本主义萌芽的萌芽，假使没有天灾，和平发展50年，肯定天下无敌了。
宋军不弱，后期有内耗，有文官和武官的互相排挤，有不懂军事的文官瞎指挥，宋朝才渐渐败落了
宋朝对外强势的时候，战绩不必唐朝的差
并且，顶zine最后一句
南宋时的金，跟北宋末的辽差不多，都是大大吸取中土文化，特别是儒学治世文化后，等于是被阉割过的野兽，拔掉羽毛的雄鹰了。也不奇怪，占了中原肥美之地，谁还想继续奋斗啊。跟赵二没什么太大关系，从赵大开始的文人治军就已经种下了巴豆的种子了。至于后期的瞎指挥，那是因为整个社会重文轻武风气下的一个表现。上层内耗也是哪个朝代都免不了的，文人把持朝政和社会风气，导致阴气过盛，内耗只会更多。
原帖由 zine 于 2010-8-25 01:30 PM 发表 http://pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif
宋军野战能力没有那么差吧？继承自周世宗的部队绝对是一只狼虎之师，如果赵二没弑兄篡位，如果没有以文制武，如果没有后期的瞎指挥，没有上层人物的内耗，宋朝应该是中国古代史上最璀璨的明珠。
举个例子，完全对 ...