增加人工在线机器人裁定者的民意调查

hba

人的主观意识太强了，我只要认为你是机器人的，就总有机会抓到你是机器人的罪证。除非有人真的能不吃不喝不拉不撒的坐在电脑旁边玩。
而只要你是我的好朋友，你就算24小时挂机上百人投诉，我也可能睁只眼闭只眼。

safeguard

原帖由 hba 于 2010-11-19 02:35 PM 发表
人的主观意识太强了，我只要认为你是机器人的，就总有机会抓到你是机器人的罪证。除非有人真的能不吃不喝不拉不撒的坐在电脑旁边玩。
而只要你是我的好朋友，你就算24小时挂机上百人投诉，我也可能睁只眼闭只眼。

裁定者抽查之后，只是记录一次结果。
最终判定为机器人，也需要连续满足几次抽查失败才会认定，最后还会给被抽查者一个申辩的机会

至于裁定者的素质问题：
第一，玩家裁定者是公选的，你可以投票选你认为公正的
第二，玩家裁定者会定期考核的，末位淘汰制，被淘汰的会有很长一段时间不能再做候选人，
第三，玩家裁定者会得到一定奖励

不要担心效果，具体实施细则我会整理出来，公示讨论的

trace

我反对。。。
现在的反自动机器人有些矫枉过正。
这个更是典型的人治。

safeguard

原帖由 slapu 于 2010-11-19 02:45 PM 发表
其实现在 北侠环境已经不容易搞出全自动机器人了。我认为可以出台这么一个规定，传播自动机器人的purge id

是谁传播的，怎么举证，怎么判定？

safeguard

原帖由 slapu 于 2010-11-19 03:05 PM 发表
比如，大白菜，你有个全自动机器人 我们私下感情很好，我问你要 没有这么一个规定 你可能就会给我，但是，有这么一个规定，传播全自动者purge，你可以拿这个规定来压我，我想我识趣的话就不问你要了。判定可以慢慢研 ...

比如，小白菜，你有个全自动机器人，我们私下感情很好，我问你要，你说有这么一个规定，传播全自动者purge，我说，就我和你用，谁能知道？如果你不给我，我就和你绝交。
然后你就给我了

然后又有个叫道长的，和我私下感情很好，来找我要，也是不给就绝交，我想，反正要purge也是purge小白菜，就给了吧

然后又有个叫大少的……

safeguard

原帖由 slapu 于 2010-11-19 03:32 PM 发表
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。至少有个警醒作用也好
有的全自动机器人有自己的特征，比如luohh的 就会东张西望。。。如果purge了一个id 我想其他人就不敢了吧？

这种典型特征，会点机器人的人，难道不去改，等着被wiz发现好多人都东张西望吗？
把东张西望改成其他动作，或者干脆去掉，那又如何判断机器人的版本？

zgbl

咱选3，如果制度够合理的话应该可行
比如白天，就是活人超过10个的时候，一直有人审查，而且同时程序审查也不放下，并且能通过审查规定和惩罚措施的平衡，避免裁定者和玩家的冲突，那我支持

baobei

必要的措施还是应该有吧。活人只能起个辅助作用，但也许效果会不错。