刚看完明朝的那些事儿

fredplusplus · 发表于 2010-4-8 12:47:57

刚看完《明朝的那些事儿》这本书
这是我几年来第一次看书
看完好感慨啊
感觉历史里面好人不一定是好人，坏人不一定是坏人
今天当官明天杀头
太扭曲了，万恶的旧社会啊

yxh · 发表于 2010-4-8 12:51:09

我看了一个多月了，才看到于谦力挽狂澜！

mytoy · 发表于 2010-4-8 13:23:51

是呀，好人不一定能办好事

frankli · 发表于 2010-4-8 13:26:39

n年前就看完了，还在当年明月和江上苇，那个什么大王打架的时候我就看完了。
总的说来还是少女之心一类的比较好看

laobeng · 发表于 2010-4-8 14:27:52

这书不错，但有个小毛病就是后面个人感情色彩太浓了。lz如果喜欢这种通俗写法的历史的话，推荐《那时汉朝》、《如果这是宋史》。.
题外话：很多人都说中国人没有信仰。其实，中国人对于历史的执着就类似于其他民族对于宗教的执着。每个以中华正统自居的朝代都会主导编修前朝的历史，世界上没有一个国家有着如此体系完备的由官方编撰的一整套史书，这里面包含这中华文化的一切奥秘。中国的史书除了让人们了解过去发生了什么之外，还起着近似于其他民族宗教典籍的作用。历史凝聚中华民族的向心力，使人们产生文化归属感，不亚于基督徒或穆斯林的宗教情感。正是因为有了这种情感的支撑，才使得中华民族无论经历多么打的坎坷磨难，总是能走出困境，重新统一在一起。信教的人不理解为什么会有中国人这种不信教的民族，认为这样的人没有信仰没有寄托，心理一定是极度空虚的。其实他们一点也不了解，有着五千年历史传承的中国人，早就获得了比宗教更为高级的心理寄托方式，那就是历史。谁说中国人没有信仰？“车同轨、书同文、行同伦”，这就是中国人的信仰。谁说中国人没有宗教情感？“吞八荒而扫六合，振长策而御宇内”这是中国领导者的宗教情感，“武死战，文死谏”这是中国文臣武将的宗教情感，“士为知己者死，女为悦己者容”这是中国人对朋友对情人的宗教情感，“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”这是中国人对长辈和晚辈的宗教情感，“朝闻道，夕死可矣”这是中国人对待真知的宗教情感。看看这些，有谁能说中国人是空虚的？没有信仰的？只要中国能够沿着正确的路走下去，认真的反思和传承传统文化，中国何愁不大出于世界？中国文化何愁不独秀于宇内？

lzkd · 发表于 2010-4-8 14:40:16

原帖由 laobeng 于 2010-4-8 02:27 PM 发表
这书不错，但有个小毛病就是后面个人感情色彩太浓了。lz如果喜欢这种通俗写法的历史的话，推荐《那时汉朝》、《如果这是宋史》。.
题外话：很多人都说中国人没有信仰。其实，中国人对于历史的执着就类似于其他民族对 ...

强呀,laobeng的题外话说的真是太好了....
难怪hash说laobeng可能是北大教授来的......
了不起,拜一个....

tonnyq · 发表于 2010-4-8 14:58:29

老蹦说的真好，可惜学校里面学政治的时间远比学历史长得多（历史专业的除外）

laobeng · 发表于 2010-4-8 15:12:01

教科书上的历史吧,不学也罢,重点是近代屈辱史和某党的发家史,新进单位的小师妹连戚继光都不知道,还211大学.

tonnyq · 发表于 2010-4-8 15:19:30

爱国首先是了解自己的国家，教科书里面的实在太那个了，5000年的历史。。。

roubao · 发表于 2010-4-8 15:24:36

原帖由 laobeng 于 2010-4-8 03:12 PM 发表
教科书上的历史吧,不学也罢,重点是近代屈辱史和某党的发家史,新进单位的小师妹连戚继光都不知道,还211大学.

同意这句话，教科书上的历史就算了。不过近期才发现近代史其实很有趣，而且可以找到的资料也较丰富。打算继续了解一下。从清朝末期到现在的这段。

		自动登录	找回密码
密码			注册