这个不是你的标准化perform设计吗？到时候我给你打工
要是这么算的话，这部分buff类pfm，可以提前放出来。。。反正机制都是一样的，我弄好之后，你填空。。暂时按照原来的标准来填，有变动的话，等统一更新的时候再统一变吧。。
apply/damage和apply/attack这两个参数，我觉得留一个就ok了，没有太大的意义。回头你看看我的伤害算法再说。今天我先把武器部分用inhert的方式整理完。你看看适不适应进行随机武器的变化。
其实我想等jason来了之后，说服他留遗产清数据的事。。丫的也不知道啥时候来。。
每次这个时都要出来安慰花花，mud生涯太累了，算了，发泄一下完了，至于设计所谓严重失误我能列举出至少6条出来，而且都是基于combat的，咱玩咱的，开心就好，说实话，即使不开心，也没辙。
靠，你那把近古的剑磨损地真快
回复 14# dxf
ｃｏｍｂａｔｄ不说了，多少年了，１０年前很多问题不是问题，只是１０年后很多问题是问题了。
当年有上M的人吗？没有吧？
这个问题讨论起来没完，只能是时移世易，必须要变革，不变革不行啊，所以我是支持变态的，方法上我建议小批量迭代方式更新，每个月更新一部分，迭代进步，一方面减少巫师的压力，二来给玩家一个逐步适应的过程。
对于变态的变革我还是双手支持的，具体怎么变可以仔细讨论，但是目标没问题。主要目的是让架构可扩展，可维护，易开发，改变的是架构，至于玩家的游戏体验应该不是重点，不过底层动了肯定对玩家有很大影响。
每次这个时都要出来安慰花花，mud生涯太累了，算了，发泄一下完了，至于设计所谓严重失误我能列举出至少6条 ...
dxf 发表于 2012-4-25 03:38 PM http://pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif
你说给我听听，我看看我机器里的现在还有没有。
jason帮我拆分了comabtd之后，我一直在改。你说说，说说。。
回复 15# fflower
你大爷，中古的好不好。
回复 17# picewolf
你重新玩skywolf，不要求高了，到300m，自然就知道了。
收购远古，请开价
回复 18# dxf
建议在底层构架进行调整期间取消死亡损失，否则就没有玩家敢做任务了。