本帖最后由 seagate 于 2012-4-25 02:14 PM 编辑
关键问题是大多数任务对于难度设计那块压根儿没考虑那么多，你说比如task，护镖，胡一刀，萧峰之类主流设计的时候是考虑难度，但是考虑难度是怎么copy的问题，从来没有考虑应该怎么考虑打斗难度问题，因为这个不是考虑项，至少我设计的时候这些任务从来都是默认玩家都打的过情况下设计任务的。
我觉得还需要考虑难度的是塔5-7层，藏经阁组队模式组队人数很多的事情况下，这个再说吧，现在想头疼，藏经阁组队模式等下个月恢复调整后一口气作评估，现在评估以后恢复调整还要评估，懒得费两遍事情。
塔5-7我不清楚，不作答。
回复picewolf
fflower 发表于 2012-4-25 01:28 PM http://pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif
你没有考虑到流失率、游戏生命周期以及横向对比其他mud的数据。当然我也没有对比，因此我不对此发表任何评论。
在我看来，ip增长是北侠玩家在市场推广方面的贡献。
另外，你能预测出系统修改之后一年内的独立ip数量么？或者说，你觉得170个独立ip就算是“欣欣向荣”？
回复 44# zsmlylove
双持叠加应该是北侠9596年开站的时候就是这样的吧，是个古老的bug了，只不过以前也没什么高伤害的武器而已，再加上打木人时代伤害没什么意义。
真应该把双持叠加bug举报了yct10.
我觉得这个问题不是大问题，实际上以前天金100伤害的年代，被虫二认为是bug修复以后，也没有闹啥事情。那次伤害降低应该更多吧？我没有感觉那次对暴力流啥的有啥影响。
双持有bug是从随机武器出来以后逐步暴露的，随机武器大家用的起始伤害就200+，比倚天屠龙都高，伤害就没边了，导致后来所有武器都要以这个标准设计。
实际上任务难度比如task，护镖之类从来不是以这个标准设计的，这个不否认吧。
现在修改了也不能说破坏了以前的任务设计。
还横向对比，你还真是饥渴的什么稻草都上了
不是向荣难道是萎缩，你不是说北侠危机重重了吗？你连基本趋势都要否定吗
跟你摆事实，你有歪理，跟你讲道理，你说放屁
大家都来游戏找乐子，用得着嘛
回复 46# picewolf
我身上没有多重buff，没有天龙武功，我可以喷一下吗
多重buff id对普通id的优势不是缩小而是扩大了，这就是 ...
fflower 发表于 2012-4-25 12:54 PM http://www.pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif
这个问题确实存在，比如玄空推车就更好推了，所以我才一直呼吁，搞成纯门派，禁止反对出师和叛师。
那怎么办呢？退回从前，不去改革吗？改革还得继续，是深化改革，而不是不改革。
改革是必然带来阵痛的，目前北侠处于资本主义工业化早起的第一阶段。，资本原始积累阶段，很多新兴资本靠勇气去冒险获得资金的阶段。这个阶段很多法律法规不完备，改革必然造成很多乱像，解决问题的唯一办法就深化改革。走到第二阶段也就是完成资本原始积累开始升级产业的阶段，由低附加值转换为高附加值产品的阶段，这时候社会会稳定点。
北侠目前处于第一阶段，我们的国家正处于第二阶段。
革命尚未成功，同志还需努力呀。大家共勉。
本帖最后由 picewolf 于 2012-4-25 02:30 PM 编辑
还横向对比，你还真是饥渴的什么稻草都上了
不是向荣难道是萎缩，你不是说北侠危机重重了吗？你连基本趋势 ...
fflower 发表于 2012-4-25 02:19 PM http://pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif
你有你的欣欣向荣的定义，我有我的。
你觉得170个独立ip你就满足了，我不满足。
怎么就放屁了？怎么就歪理了？
就算不横向对比，你考虑流失了？你考虑生命周期了？这些你都没考虑，给我个表格，就是欣欣向荣了？那我看祖国还欣欣向荣呢。
邓同志不改革的话，谁知道现在什么样？没发生的事，说出来有个毛用。喷点实际的多好。整这些臭氧层子干啥。
这个话还是很中肯的。本来我不该回复你这个帖子。。我怕有人骂你是走狗- -
在游戏中，不可能一家独大 ...
picewolf 发表于 2012-4-25 12:50 PM http://www.pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif
汗，既然中肯就不怕被人骂了。
你偷换什么概念，你说北侠在走下坡路，我说北侠这两年没你修改一样玩的人多了
怎么着，我说错了，还是你看图识字功底太差？
回复 52# picewolf