wzxb 发表于 2012-2-1 23:03:13

看方舟子和韩寒打嘴仗,咱北侠没表示下吗?

这几天两人骂的正火,真相也不知道咋样。我个人是偏向怀疑新概念作文是捉刀的,三重门到不一定是他人代笔,三重门没怎么看,翻了下明显有小孩写书爱显呗知识的特点,我自己以前也这样。三重门有可能是在他人指点下完成的。
    咱北侠没有人带头出去炒下吗?咱北侠没有借这个风头出点名的念头吗?怎么说方舟子也算是半个师祖,咱们只要脏水直接往韩寒身上泼,然后让方舟子来替我们挡脏水,咱就出名了。

北大侠客行MUD,中国最好的MUD

redcoat 发表于 2012-2-1 23:18:30

师傅~~~

好久没见师傅啦!!

redcoat 发表于 2012-2-1 23:19:16

看看是什么情况

afu 发表于 2012-2-1 23:45:14

方舟子这样的人令我厌恶

afu 发表于 2012-2-2 00:17:09

我对方很赞同,中国现在缺少较真的人。
yhzzyahoo 发表于 2012-2-2 12:06 AM http://pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif
我不认为他的目的是求证,他的言行没有积极意义。

afact 发表于 2012-2-2 00:44:41

第一点,方太闲了,还不如回来玩玩mud,别有事没事到处乱咬,这次闹剧明显是他强词夺理;
第二点,北侠需要出名么?再怎么折腾,北侠也是小众。小众多好,淡薄名利,低调华丽。

wzxb 发表于 2012-2-2 01:24:31

冲着这4000万,咱可以搞个很牛逼的服务器了。

namo 发表于 2012-2-2 07:29:54

韩寒跟方舟子不是一个层次的,看两人博客,方舟子的推理有理有据,文笔流畅自然,极其严禁,很难找到漏洞。反观韩寒就像一个被踩到尾巴的小猫,气急败坏,强词夺理,一直在用似是而非的言论误导读者,却对对方的质疑含糊其词, 不愿直面。一开始的辩白更是数次修改,太冲动,让人看着很没底气,印象中以前的韩寒没这么白,很难让人不怀疑。
对事不对人来说,方舟子这个人大体上还是很了不起的,几乎挨他打的人都说不出个所以然来,这么多年一直屹立不倒足以说明问题。有人没办法只好雇凶去揍他,或拿他老婆做文章。这人很牛。当然有时候他也很无聊的,比如李开复事件,就明显是在太较真了,缺少包容性,还有对中医等问题看法也有失偏颇。大量做讲座上电视,你说他不是为了钱估计自己也不信,但没有名气谁又会请他上通告啊。
韩寒这此论战他是误入,在以前一次访谈中主持人问他是否会打假韩寒,他明确说了没兴趣,这次韩寒的表现非常奇怪,完全可以淡化处之的,没事你招他干什么。
这事的结果很难辩白出谁对谁错,方舟子不怕泼脏,他就是干这个的,名声只会更大。韩寒的损失却是可见的,不管他是真抄还是假抄,职业的特殊性让他很难自清,告方赢的机率也不大,有些读者对他产生怀疑,从而流失却是可见的。

namo 发表于 2012-2-2 07:35:25

4000万就不用想了,他修改了发言之后,根据方舟子的分析,不管你怎么做,那4000万你都得不到的。没修改之前倒是可以的,但已经没机会了。

darkstar 发表于 2012-2-2 08:05:46

方舟子的推理还有理有据,文笔流畅自然?看来赵高指鹿为马也会有人说有理有据的。
页: [1] 2 3 4 5 6
查看完整版本: 看方舟子和韩寒打嘴仗,咱北侠没表示下吗?