zine
发表于 2011-9-25 16:30:05
原帖由 mml 于 2011-9-25 04:22 PM 发表 http://pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif
经常无缘无故被禁言,是不是也该考虑上下文啊
的确有些词汇不应该禁言,也有些词汇比如问候直系女性亲属或者把生殖器的通俗说法当动词或者形容词喷出来,
放在那个语境里都不适合在公共场合出现。
fflower
发表于 2011-9-25 16:31:41
你这是拿张献忠来论证你的正确性?
你还是少说吧,别把自个带沟里去了
原帖由 zine 于 2011-9-25 04:28 PM 发表 http://www.pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif
清军刚入关时候应该还没有红花会之类的地下组织。
就算有,中央政权明朝还没有消亡,这些组织也只会被定义为”暴民“,至于以后打反清复明的招牌,那是给自己脸上贴金,历代”起义“的事件,其实干的事还真不咋 ...
glider
发表于 2011-9-25 16:35:30
原帖由 zine 于 2011-9-25 04:28 PM 发表 http://pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif
清军刚入关时候应该还没有红花会之类的地下组织。
就算有,中央政权明朝还没有消亡,这些组织也只会被定义为”暴民“,至于以后打反清复明的招牌,那是给自己脸上贴金,历代”起义“的事件,其实干的事还真不咋 ...
嗯,暴民 也比 难民 和谐一些
pojian
发表于 2011-9-25 16:46:24
拳头大的人就有话语权
zine
发表于 2011-9-25 16:48:28
原帖由 huacuoh 于 2011-9-25 04:43 PM 发表 http://pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif
屠杀难民,确实让人不舒服,汉人屠杀女真难民也照样不舒服。帖子没看完,上下文没联系,就是瞎说一句。
自古战无义战,白起杀降,项羽坑秦卒同样也让人反胃。两个人就算不是赫赫有名,至少还毁誉参半。
五胡乱华、蒙元、满清还有李闯天平天国这些做得最为极致,最让人难以接受。
kiefer
发表于 2011-9-25 18:04:03
sb zine 是不是可以理解为somebody zine?^_^
ruoyu
发表于 2011-9-25 19:21:28
1、每个人都有价值观标准,站在道德制高点说话并没错,道德评判是每个人心里的一本账,可以说,并且一定要说,因为社会的道德需求胜于法律需求。只是看话语的必要与妥贴与否。HJ肯定是过激了。
2、人陷入“我执”之后很难拔出,“沉潜”变成了“死磕”,就算才华横溢也难以游刃有余。
3、任何事站在大局上都要考虑民族感情,别说是媒体、出版物还是游戏,就是在饭桌上说话,也得看看会不会伤到人。更何况汉族是我国的主体民族,屠杀大明难民肯定不妥。这个事如果是屠杀蒙古难民,估计早就被重视了,因为人常常会注意特殊“点”,而汉族人多,是普遍的“面”,也疏忽和麻木了。
4、我想,zine不可能没想到,只是疏忽了而已。为何不能改呢?改为镇压暴民是不是缓和且稳妥一些呢?游戏不过是娱乐,娱乐却是文化,而文化要有主次,满清文化不符合中华的文化生态,是主流文化的附属。所以,本就不应该推崇这样以清杀汉的任务。
fflower
发表于 2011-9-25 20:01:09
你这个话说的很有问题,屠杀任何民族主体的难民都是不可接受的,这是基本人权的普适性原则
原帖由 ruoyu 于 2011-9-25 07:21 PM 发表 http://www.pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif
1、每个人都有价值观标准,站在道德制高点说话并没错,道德评判是每个人心里的一本账,可以说,并且一定要说,因为社会的道德需求胜于法律需求。只是看话语的必要与妥贴与否。HJ肯定是过激了。
2、人陷入“我执”之 ...
ruoyu
发表于 2011-9-25 20:04:08
原帖由 fflower 于 2011-9-25 08:01 PM 发表 http://pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif
你这个话说的很有问题,屠杀任何民族主体的难民都是不可接受的,这是基本人权的普适性原则
哦?我好像也不同意屠杀任何民族哦,故推荐改为“镇压”。可能表达能力有限,见谅。
mml
发表于 2011-9-25 20:30:42
算了别争了,我们争来争去又不顶个屁用