原帖由 mml 于 2011-9-25 11:14 AM 发表 http://pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif
好像不是被封吧？而且我没有什么倾向性，还把保留选项放在第一了。
我的意思是封贴之前，并没有认为你做这个调查有何不妥。
只要不涉及人身攻击，论坛上各种言论都可以接受的。
原帖由 nol 于 2011-9-25 11:20 AM 发表 http://pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif
zine 是招人烦
但是最多也就跟地痞流氓是一个档次的。。
距离汉奸还是有不少差距。。。
非常赞同
nol诽谤wiz，禁言10天
看用谁身上，用我身上描述的是基本事实，呵呵
原帖由 huacuoh 于 2011-9-25 03:45 PM 发表 http://pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif
滚蛋 2傻
这些词算人身攻击不？
一共四个字，断章取义还抄错个字hz6
原帖由 huacuoh 于 2011-9-25 04:01 PM 发表 http://pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif
我是诚心的问个问题。
任何词汇要联系上下文有语境才能有意义，至少也要有个主语或者宾语才能意义。
单独出现四个词有意义吗？
“你是一个好人”，“除了你之外的都是好人”
两个句子的宾语，都是形容人好，表达的意思都一样？
以前听过个笑话，”有些国会议员是XXX养的“，遭到抗议后，改成”有些国会议员不是XXX养的“。
单揪一个词的词性，选择性的忽略上下文的话，”万恶的旧社会“这句宣传语也会因为出现”万恶“字眼被当成禁语了。
断章取义，有点扯～
楼上说得好，chat屏蔽词取消掉吧！这个有点扯。
把难民改成“红花会会众”
不过确实和“难民”，扯不上什么关系……感觉描述上有些不妥……
经常无缘无故被禁言，是不是也该考虑上下文啊
原帖由 glider 于 2011-9-25 04:22 PM 发表 http://pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif
把难民改成“红花会会众”
不过确实和“难民”，扯不上什么关系……感觉描述上有些不妥……
清军刚入关时候应该还没有红花会之类的地下组织。
就算有，中央政权明朝还没有消亡，这些组织也只会被定义为”暴民“，至于以后打反清复明的招牌，那是给自己脸上贴金，历代”起义“的事件，其实干的事还真不咋地，更别说应该是西南地区后代集体仇人的张献忠之流了。名义而已，李闯张献忠都能被歌颂为”起义“，有西南地区的朋友会为这说法和天朝叫嚣吗？