刚查到的具体数字，玉龙雪山滑雪场海拔4506米，这比起西藏可丝毫不逊色
原帖由 tianm 于 2010-12-12 12:47 发表 http://pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif
...
青藏高原：平均海拔4000～5000米，哈哈哈！我笑得都快要断气了，不知爬上珠峰的人是不是也觉得自己在5000海拔？因为数据上说最高～5000米嘛！不亮你就这样去西藏吧，祝你死在那里！
不好意思，道长绝对要失望的
拉萨海拔：3650米
4000米以上的玉龙雪山我还没去爬，但三千多米的山爬了不知道多少了，毫无压力，去西藏保证活蹦乱跳
原帖由 zgbl 于 2010-12-12 05:09 PM 发表 http://pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif
不好意思，道长绝对要失望的
拉萨海拔：3650米
4000米以上的玉龙雪山我还没去爬，但三千多米的山爬了不知道多少了，毫无压力，去西藏保证活蹦乱跳
我想可能每个地方的局部环境不一样吧，比如气压、温度、湿度、氧含量、风速等，所以可能在4000米的玉龙雪山好好的，但可能去3600米的拉萨就会高原反应，所以如果去这样的地方还是要先做好万全准备吧，不要轻视大自然的威力。
原帖由 tianm 于 2010-12-12 12:37 PM 发表 http://pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif
不亮我真不想说你，不要整天那么虚浮狂傲，然后说出一堆让人笑话的话出来，
玉龙雪山的5000多海拔是处女峰，至今、全世界、没有任何人、能爬上去！
西藏只有5000多海拔？你火星的西藏吧？珠峰大本营都6000 ...
笑死我了！赞一个！
原帖由 zgbl 于 2010-12-12 04:47 PM 发表 http://www.pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif
我只是用玉龙雪山举例说明，云南这片的海拔一点都不低，爬玉龙雪山没压力，去西藏就没压力
玉龙雪山5596米是处女峰没错，但是玉龙雪山的雪线以上的那些区域，海拔一样过四千了
西藏平均海拔4000-5000，当然是说大多地域，既然玉龙雪山4000多可以去，西藏就可以去
天命道长你非要拿珠峰6000米说事干啥？即使珠峰最高8800+海拔，也不能否认西藏大部分地区平均海拔4000+，就像平均海拔只有3000米，比西藏低了1000多，但是云南最高峰也有6740米！
诸葛不亮我不知你是不是脑子有什么问题？
过四千就怎么了？就万无一失了？就永保太平了？你以为你在四千的地方经过过就再也不怕任何地方了？井底之蛙到极致！
我就是第一次入藏，经过过5000多的唐古拉山口、羊卓雍等地，以为第二次到4000的理塘一定不会有问题，结果差点死在4000海拔的！
拉萨本来就低，所以我前面早说了，从青藏线入藏，到了拉萨就完全无忧了，你是没读懂怎么着？好象我这个去过拉萨的人不知道拉萨的海拔？
因为你拿平均海拔比人家一个山尖，这种可怕的错误都能弄出来，我们大家才嘲笑你的，你就这样学的数学？你就这样去编程？不知道你写出来的游戏会是什么样子！你就不要在这百般狡辩了，越狡越只能让大家看到你的漏洞百出，还狂妄自大，还死不肯承认错误，你这样出来工作，一定会有得吃教训的，不是为你好，我根本懒得写这么一大堆字和你说！
原帖由 zgbl 于 2010-12-12 05:09 PM 发表 http://www.pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif
不好意思，道长绝对要失望的
拉萨海拔：3650米
4000米以上的玉龙雪山我还没去爬，但三千多米的山爬了不知道多少了，毫无压力，去西藏保证活蹦乱跳
真是好笑之极！你没有去过拉萨，我去过，你没有爬过玉龙雪山，我爬过，请你闭嘴，爬过了再出来说！真象纸上谈兵的那个赵某，应该赶紧派你去打仗！
[ 本帖最后由 tianm 于 2010-12-12 07:19 PM 编辑 ]
原帖由 tianm 于 2010-12-12 19:16 发表 http://pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif
诸葛不亮我不知你是不是脑子有什么问题？
过四千就怎么了？就万无一失了？就永保太平了？你以为你在四千的地方经过过就再也不怕任何地方了？井底之蛙到极致！
我就是第一次入藏，经过过5000多的唐古拉山口 ...
道长不要胡乱人身攻击
你说了你入藏的经历了，第一次是循序渐进逐渐提高海拔，有适应的过程，当然没事
第二走川藏路，按道长的说法就是少了适应的过程，你平时是在内地生活，海拔陡然提升几千米，当场就被放到了
但是请注意，我是云南人，不要把你的标准套到我身上，云南本身就是高海拔地区，直接去西藏，效果就和你第一次的走法一样，海拔变化很小，完全可以适应的
[ 本帖最后由 zgbl 于 2010-12-12 07:44 PM 编辑 ]
我用玉龙雪山与西藏作比是指，玉龙雪山一般人爬的高度，比起西藏大多区域的海拔丝毫不逊色。而高海拔的山云南满地都是，云南人本身就是生活在高原上的，去西藏就相当于在云南爬座山，完全没问题
可不知道道长怎么理解的，非要以偏概全死抠着“平均海拔”这个字眼，拿珠峰说事，如果道长说我狡辩，这种以偏概全的说法何尝又不是狡辩？
另外，对于纸上谈兵这个词我是深恶痛绝的——篮球解说员成天说这个说那个，他们自己的篮球水平何其之差，难道这就是纸上谈兵？
理论物理学成天研究时空扭曲，实际根本没接触过，难道这就是纸上谈兵？
我没去过西藏，但是海拔上四千米的地方我去过无数次，我平时生活的地方海拔就有近三千米，平日里来回跑跑都会跑到三千多米海拔的地方，爬点有名气的山很容易过四千米，而三千米到四千多米这也就和林芝到拉萨的海拔变化相同，所以我敢断言我直接飞拉萨绝对不会倒下，这也叫纸上谈兵？
好，就算我没去过西藏，我初中高中同学大半都去过，和父母组团的一般就是包车，自己去的就是直飞拉萨，我爸妈单位所有人都去过，全部都是直飞拉萨，没一个人出任何状况，这就是铁证！
道长，并不是只有亲身体会过才有资格说事，不然理论还有何用？纸上谈兵是指那种夸夸其谈只会吹牛的，但是我自信我没吹任何一句牛
[ 本帖最后由 zgbl 于 2010-12-12 07:59 PM 编辑 ]
消消火气，别搞人身攻击，谁都没有这个特权的。理性探讨！好好地在探讨文学、人性和地理，结果怎么会慢慢有火药味了呢。