stevenson 发表于 2010-10-11 17:29:01

原帖由 jason 于 2010-10-11 02:16 PM 发表 http://pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif


你的软件运行在别的机器上,你就玩不过人家。这是加密/解密业的共识。加密最可靠的就是硬件加密狗,那个不好破。

另外,这就是个游戏而已,又不是商业软件,难道还真有人有闲心用破解windows的努力去破解这个软件?真有那样的,咱只能说“不就偷颗白菜嘛,至于用大炮轰吗?”

jason 发表于 2010-10-11 17:31:42

原帖由 stevenson 于 2010-10-11 05:29 PM 发表 http://pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif


另外,这就是个游戏而已,又不是商业软件,难道还真有人有闲心用破解windows的努力去破解这个软件?真有那样的,咱只能说“不就偷颗白菜嘛,至于用大炮轰吗?”

windows是个比方,我们也不可能付出windows那样的努力去加密。在程序能力方面,目前wiz对玩家并没有任何优势。唯一的优势是说有些事情正向比反向容易,比如fullme。

zgbl 发表于 2010-10-11 18:15:11

正向比反向容易,我想到了md5为代表的诸多不可逆算法,不知道有没有哪种不可逆算法可以做成fullme的形式
页: 1 2 3 4 5 6 [7]
查看完整版本: 不就为了防全自动嘛,多简单的事情,不用搞得这么复杂吧