请maper,sure,ddid等使用mush者进,谢谢

lzkd · 发表于 2009-12-23 09:38:45

　　请问一下，大家在写mush机器人的时候，如果出现mush提供的函数和各自语言的函数功能相同或者相近的时候，一般是以mush提供的为主，还是以各自的语言为主？
　　换句话说，大家觉得应该是mush函数配合语言函数呢，还是语言函数配合mush函数？

　　因为本人使用mush的时间相当短，在这个问题上一直没想出一个比较合理的结论（其实有一些想法，但自己说服不了自己．）如果可能，请给出理由，谢谢！

laobeng · 发表于 2009-12-23 09:57:46

我顶!
点评:此帖立意深刻、含义丰富。一个“顶”字，浓缩了对楼主同意、赞成、支持的态度，同时作为一个动作，表明了对楼主的顶礼膜拜，真挚而不流于俗套，可谓言简意赅、掷地有声；巧妙的运用第一人称，加深了语境的同时，让整帖的形象更加鲜明，一幅对楼主的羡慕、景仰的景象呼之欲出，栩栩如生；结尾用一个感叹号，强烈的感情喷薄而出，与前面的内容遥相呼应，实为神来之笔、画龙点睛。此帖对文字的运用，达到了炉火纯青的地步，令人拍案叫绝，在世界文学史的宝库里留下了浓墨重彩的一笔，称得上是千古流芳的佳作.

lzkd · 发表于 2009-12-23 10:00:23

laobeng.我晕．．．．
我在拚命刷新，以为谁回复我了．．结果，你来了这么一下．．．

ddid · 发表于 2009-12-23 10:50:39

个人感觉区别不大。

举个自己的例子，split()函数是LUA没有的，在不知道MUSH有utils.split()的时候，我就自己用LUA实现，后来知道MUSH有了，就用MUSH的了。

总的来说用MUSH的函数比起自己实现还是方便了一点点的。

maper · 发表于 2009-12-23 17:57:04

只要能实现想要的结果就好了，不管过程怎么样

ajump · 发表于 2009-12-23 17:59:28

像这种问题直接问我就好了吗！虽然我不会告诉你的！

lzkd · 发表于 2009-12-23 18:47:34

多谢楼上各位...呵..

包括ajump

vase · 发表于 2009-12-23 19:18:25

其實我並不看好mush 內部的function.

對於一些unicode 問題上 mush 內部函數處理的不夠好.

當然. 自己寫的話也許更花時間與精力.

但我想這也正是從MUD 中得到樂趣的一種方式.

想有自己風格的mush 的話就多寫自己的函數吧XD

lzkd · 发表于 2009-12-24 08:46:43

原帖由 vase 于 2009-12-23 07:18 PM 发表

其實我並不看好mush 內部的function.

對於一些unicode 問題上 mush 內部函數處理的不夠好.

當然. 自己寫的話也許更花時間與精力.

但我想這也正是從MUD 中得到樂趣的一種方式.

想有自己風格的mush 的話 ...

多谢,多谢

sure · 发表于 2009-12-24 09:55:01

我一般用语言的函数，我知道mush的函数比较少，所以用的也少

		自动登录	找回密码
密码			注册