“星空杯”文化月开幕了

yichao · 发表于 2012-12-14 21:02:49

回复 80# wzxb

在阿星的世界中，确实没“谎言”这两个字，只是读者一下就能看出阿水的女人欺骗了他。

不过我觉得神的世界不一定只有“幸福”、“美好”，神也应该有七情六欲，若没有“痛苦”能体会到“幸福”吗

宇宙先生能对宇宙保持这么高兴趣太难得了，也许我们头顶的宇宙的浩瀚非人类可以想象出来的！

yichao · 发表于 2012-12-14 21:07:21

没办法，事实就是哲学家跟不上科学发展的节奏之后，这个世界上就没有哲学家了。
jason 发表于 2012-12-14 12:38 PM

maybe 发展到最后，科学成为了哲学，哲学成为了科学
哲学不是说对称性是普遍原理吗，那么存在物质，就必存在反物质；存在负电子，就必存在正电子，这不正是科学所研究的吗

wzxb · 发表于 2012-12-14 22:02:27

没办法，事实就是哲学家跟不上科学发展的节奏之后，这个世界上就没有哲学家了。
jason 发表于 2012-12-14 08:38 PM

现代哲学是自从康德以后就迷路了，因为康德之前哲学研究的大都是本体，无论是一元论还是二元论，都认为宇宙本质上是统一的。康德认为我们看到的都是表象，无论我们怎么推论，也都是表象，但他确定存在着本质的东西，也就是物质体，不过不可知。尼采就绝了，宇宙根本不存在本体，一切都是现象，刨开了物体的颜色，长度，形态，就什么也没有了。所以现代哲学陷入了困境。
现代哲学几乎不寻找本体的问题了，也都认为没有本体。后来的德国维特根斯坦认为并不是哲学迷路了，做所以找不到本体不是本体不存在，而是我们的语言出了问题，要让语言更加逻辑化才能发现宇宙的本体。于是就有了维特根斯坦的语言分析哲学的这个流派了。海德格尔好像想法，认为语言太逻辑了，结果他用荷尔德林、里尔克这些人的诗歌来寻找隐藏在物质背后的东西。
现在哲学似乎越来越专业了，但是好像哲学恰恰不是越来越文科而是偏向理科了。感觉理科生更容易理解哲学。

wzxb · 发表于 2012-12-14 22:11:34

这么多人参加活动，让老衲激动地内牛满面呀。

jason · 发表于 2012-12-14 22:53:52

maybe 发展到最后，科学成为了哲学，哲学成为了科学
哲学不是说对称性是普遍原理 ...
yichao 发表于 2012-12-14 09:07 PM

用哲学指导科学，那是老毛那个年代的人才会相信的观点。科学已经把哲学甩出去160亿光年了。正电子负电子这是上世纪初的课题。。。

jason · 发表于 2012-12-14 22:54:30

现代哲学是自从康德以后就迷路了，因为康德之前哲学研究的大都是本体，无论是一元论还是二元论，都认为宇 ...
wzxb 发表于 2012-12-14 10:02 PM

最好的语言是数学。

zhongbushi · 发表于 2012-12-14 23:16:12

回复 82# jason

哲学的发展是否在不远的未来出现瓶颈——也有待讨论——和哲学本身是否有价值是完全两个概念啊，超高速粒子对撞机里粒子碰撞的火花就能遮盖先贤的智慧火花么？从一个实用的角度来说，只要人类自身、宇宙、道德伦理、自由、正义等等这些东西还值得去思考，哲学就有价值；从诡辩的角度出发，“哲学没有价值”这个命题本身的存在本身就体现了“哲学的价值”。从不同的角度，以“哲学”这个词在语言学上不同的内涵外延做论述，“哲学的价值”都会有所不同。

我不知道现在哲学学科前沿的动向，但好像怎么也谈不上“哲学已死”这么严重，贝尔不等式被突破的确让人头疼，要么承认世界是唯心的而非唯物的，要么承认存在超越时间的干涉，量子力学的每一次进步似乎都成就了物理学对哲学的某种优越感；但事实上我觉得都只是幻觉，人类对宇宙的认识并不比蚂蚁对地球的认识更多，无论是什么学科，现阶段无非是人类伸向不同纬度未知世界的小小触角而已，妄言哪个触角一定如何如何似乎都为时过早。

wzxb · 发表于 2012-12-14 23:33:17

本帖最后由 wzxb 于 2012-12-14 11:34 PM 编辑

回复 jason

哲学的发展是否在不远的未来出现瓶颈——也有待讨论——和哲学本身是否有价值是完全 ...
zhongbushi 发表于 2012-12-14 11:16 PM

在这一刻，我看到了神！

jason · 发表于 2012-12-14 23:35:54

回复 jason

哲学的发展是否在不远的未来出现瓶颈——也有待讨论——和哲学本身是否有价值是完全 ...
zhongbushi 发表于 2012-12-14 11:16 PM

我完全同意现代科学相对整个宇宙的真相可能是九牛一毛。但是科学不能了解的真相，哲学更是提都不要提。粒子碰撞和先贤的思维没有可比性，但粒子碰撞是这个世纪的事情，科学是在加速发展的。而哲学呢？我们还活在“先贤”的光辉下。这正是哲学已经停滞的明证。空洞的思辨只在人类科学蒙昧的时期有意义。

wzxb · 发表于 2012-12-14 23:46:52

我完全同意现代科学相对整个宇宙的真相可能是九牛一毛。但是科学不能了解的真相，哲学更是提都不 ...
jason 发表于 2012-12-14 11:35 PM

jason的意思大概是说哲学的历史任务已经让位给物理学，数学的其他科学了，哲学的历史意义已经失去了，我们生活在这个科技高度发达的时代，哲学家将无事可做，因为所有的事都被物理学家，数学家给做完了。但是有些物理学无法回答的问题，却可以用哲学去回答。
比如是否有外星人？没有任何确定的证据说外星人存在或者不存在，但是从哲学的角度判断，地外文明是必然存在的。卡尔萨根说过：如果宇宙只有地球有高级智慧文明的话，那么这么大的宇宙太浪费了。造物主制造了它必然有它的意义，所谓“若无必要，勿增实体”——奥卡姆的剃刀。

		自动登录	找回密码
密码			注册