关于恢复及其他

picewolf

持续性恢复可以作为一种方式，我觉得也行，不同的门派有不同的恢复方式，都会带来不同的战斗策略，我觉得还不错

labaz

回复 76# seagate

持续恢复的平衡性不太好搞，目前很多任务怪攻击力都比玩家强，有时还有人数优势。同时持续恢复基本没有什么战斗策略可言，按cd无脑执行。这种情况下同时要做到玩家之间平衡，玩家和怪之间平衡，很难。因为你能调整的就是一个公共的恢复系数，所以基本无解，无法平衡。

seagate

回复 80# yyahoo


    你这样子恢复方式第一次修改就要评估大量东西，我这个是第一次属于无脑修改，后续东西跟进才是关键。你来评估哪个门派应该采用多少cd，恢复到多少？

seagate

回复 83# yyahoo


    所以才要你们谈，否则谈啥啊？

seagate

回复 83# yyahoo


    还有关键是有些东西光说冲击没用的，需要更实质的东西，如果有必要的话需要一个测试环境进一步论证，当然现在还没有到测试环境搭建的地步，只是先谈谈想法对可能的那些地方有影响，这些影响那些事有好处，那些是有劣势的。
实际上我修改恢复的目的是修改目前一人多能的局面，让战斗更加多样化，可能很难接受，但是所有游戏都是分工合作的，就是武侠游戏相对不讲分工合作一点，但是也有那个基础存在。我一直认为修改掉阻碍分工合作的东西都是有必要的，包括那时候和bt讨论他的新战斗架构的时候，这个想法一直是贯彻的。不能说这个东西是为了藏经阁而修改，只是由于藏经阁有这个触发，可能第一步是先引入属性，只有后续成熟以后这个帖子说的内容慢慢再一步步实现，罗马不是一步建成的。
正常应该是先实现属性，调整门派技能，调整恢复实现机理，调整部分任务要求。
这个步骤应该没问题。恢复分为持续性恢复和一次性恢复，持续性恢复是大众技能，只要是个人有内功就会，一次性门派是特殊门派福利，给那些相对较弱的部分门派一种福利，比如峨嵋，比如还有哪个门派合适我也不知道了，应该不会特别多，那样子就行了。
万安塔塔7就不讨论了，漂流看实际情况吧。正常1对1任务应该是没有影响的，反正都是busy以后慢慢杀，怎么杀都是杀，暴力流修改后更有利，属于无脑不死性的，死了修不修改都是死，变化的是组队多人任务要着重考虑，这方面看看有么有更好的想法，我想法是看看能不能成本很低的时候改善战斗体验，不能一直等bt的新战斗系统，那个东西改动更大，测试更多，先立足于本系统让配合更好才是正经的道理。

labaz

我的意见是这个影响太大，没有完整方案和测试的话第一步都别改进来，否则就是在折腾玩家了。个人认为，按你目前方案无解，会立即影响到游戏平衡。低成本意味着不合理地设定，玩家更需要的是相对稳定，而不是跟着不稳定的改动折腾。建议一步大体到位，中间再折腾一次劳民伤神，还消耗wiz有限的精力。

seagate

回复 86# labaz

你这话就过了，第一步增加属性和这个没关系，修改恢复才和这个有关系，你不能总是先否定一切，我想法是不管如何只要没有明确证据说这个东西走不通，就先上去试试，有问题可以调整，不去尝试怎么知道有没有问题，有没有好处。
不能总想着不变化吧？而且我觉得这个对战斗影响基本上是局部的，有限的。不属于大幅影响范畴内，在现有的busy流主流市场里面，这种修改基本上不会有特别大的利益触犯，对于比如护镖之类任务估计好处不少。
我先调整一下修改说明吧，加上关于峨嵋门派修改说明，算是举例子。

zgbl

持续恢复是好办法，可以加强不同门派的区别，就像区分战法牧一样，对群体任务的合作性应该有提升
不过缺点就是单打可能会比较吃亏，尤其对上爆发力强的门派，所以基于现有的pfm系统单纯改恢复，估计效果并不好
不过可以参考80L的说法，有一个立即回气的pfm，但是战斗中调息必然带来战力大幅下降，个人觉得以一定时间busy和长时间cd来体现

seagate

不良这个想法也不错，可以考虑考虑，如果你开了持续恢复buffer，那么就不能一次性恢复了，如果没有开持续恢复buffer，那么一次性恢复技能可以暂定为修改heal，战斗时有比如60s 的cd，2s的自身busy，6s内有效dodage/2，有效parry/2，不能使用任何exert和perform。

labaz

回复 87# seagate


可能我理解错了，我以为你第一步就是加上恢复取消recover…
光先增加显示没有关系。
但是cjg装备不适合近期加套装属性，应该先有恢复系统，再有相关属性装备，属性装备是用来调节的手段。不过按你管杀不管埋的惯例，近期估计也没人敢换cjg装备了，升级换代太快。