知足常乐
小小建议
攻击者出pfm，如果被攻击者恰巧会这种武功，可依据一定算法适当减少该pfm的作用效果。所谓知己知彼，百战不殆嘛！ 原帖由 xiaoxiaoxue 于 2009-8-16 05:50 PM 发表 http://pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif中国人对政府的行为向来逆来顺受，不过总的发展方向还是好的。至少大家都吃饱饭了，生活有希望了。比起朝鲜好多了。
知足常乐
小小雪所言极是。想我天朝盛世，朗朗乾坤，经济蒸蒸日上，官吏清廉勤政，商贾安分守己，人民安居乐业，和谐啊yct15 什么改革都会影响到一方人的利益。 我想来想去，只有一个办法，把这个mud弄两套系统共存
一套是现有的，留着不动
另一套是我和picewolf打算大动手术的，呵呵
喜欢尝试新模式的，就转换一下好了，就像diablo II里的基本版和扩展版
然后新人进来，缺省是旧模式，可以在一个小时之内，切换到新模式
这个想法咋样？ 不好，
1。这样wiz的工作量就是两倍，容易累着，然后就没有人维护了
2。bug修改变得困难多了，两套系统可能忘了一个，也可能在一个算bug另外一个不算，等等
3。diablo2的模式切换为单向的，这里打算用哪种？事实上，diablo2的切换不是切换，而是转换，给旧存档一个不用重来的机会而已，主要只考虑LoD了
所以，建议你打消这个念头，老老实实的搞测试站，在测试无误后更新主站即可 原帖由 yjyyang 于 2009-8-16 08:02 PM 发表 http://pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif
不好，
1。这样wiz的工作量就是两倍，容易累着，然后就没有人维护了
2。bug修改变得困难多了，两套系统可能忘了一个，也可能在一个算bug另外一个不算，等等
3。diablo2的模式切换为单向的，这里打算用哪种？事实上 ...
我这个切换当然是单向的，因为我会比较喜欢我大动手术的那个系统
至于怎么实现，也不难，set一个标记就好了
现有系统，维护着呗，不大动了
至于两套系统，大家喜欢哪套，就玩哪套好了…… 我啊，喜欢两套一起上来个双飞yct16 原帖由 safeguard 于 2009-8-16 08:15 PM 发表 http://www.pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif
我这个切换当然是单向的，因为我会比较喜欢我大动手术的那个系统
至于怎么实现，也不难，set一个标记就好了
现有系统，维护着呗，不大动了
至于两套系统，大家喜欢哪套，就玩哪套好了……
白菜阿白菜。。。 继续折腾吧，搬个板凳看戏ttk_11