picewolf 发表于 2009-4-1 10:17:07

原帖由 safeguard 于 2009-4-1 10:12 AM 发表 http://pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif

问题是wiz们什么都不说,至少说个大概嘛
一个零件就拿出来调戏玩家了……
要求精神补偿,我的建议我可是写了整整一早上45分钟呢,可以做9个hyd了

要不给你加几级hyd吧。。嘿嘿

whuan 发表于 2009-4-1 10:18:57

kao,我什么时候说过瘟疫是限制机器人了...

picewolf 发表于 2009-4-1 10:19:57

原帖由 cjbd 于 2009-4-1 10:14 AM 发表 http://pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif


难道汽车厂会在不征询意见情况下拿一个车轮给我们的汽车装上然后看我们出事故?没有这样实验零件的!

这比喻不恰当,这次的瘟疫测试还没到车轮的地步啊。。

whuan 发表于 2009-4-1 10:22:29

saftguard很热心的提出了一些看法,对此我表示十分欣赏

不过呢,这个瘟疫不是为了限制机器人

简单的来说,有两大目的:
1>引入一些职业的概念(这个对应的就是医生)
2>加入五行的一些变化(瘟疫是其中一种变化)

昨天测试的时候本来就想测试一下代码,后来没清除干净而已,需要声明的是:
1. 瘟疫本身是不会死人的
2. 瘟疫是可以治好的

cjbd 发表于 2009-4-1 10:25:40

昨天测试的时候本来就想测试一下代码,后来没清除干净而已,需要声明的是:
1. 瘟疫本身是不会死人的
2. 瘟疫是可以治好的
---------------------------------------------------------------------------------------------------
以上是whuan说的,我补充一点:

3.在得了瘟疫又没治的情况下,干很多事情会死人的。

canml 发表于 2009-4-1 10:31:10

我就是新人5555钓鱼的时候莫名其妙的死掉了......

pkuxkx 发表于 2009-4-1 10:36:52

发呆不会死,高手战斗状态估计也问题不大,对新手就有可能死,我的2个新人就莫名其妙的死了,另如果高手
把精或气消耗光赶上瘟疫一样会死。

safeguard 发表于 2009-4-1 10:39:56

原帖由 whuan 于 2009-4-1 10:18 AM 发表 http://pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif
kao,我什么时候说过瘟疫是限制机器人了...
因为你昨天在chat上嗯了一声
在嗯之前,我们问了N多句话,以为你一个嗯就都承认了……

chat* hammer safeguard

mok 发表于 2009-4-1 10:46:11

呵呵,wiz对这种构思什么的其实不必要瞒的很紧,没什么必要,丑媳妇总要见公婆的,拿出来大家讨论讨论说不定可以少走很多弯路,wiz再牛也是人,也会有疏漏,况且玩家里也有很多对游戏理解很深大牛

picewolf 发表于 2009-4-1 11:10:53

我以前发过讨论帖,有些人啊。。只对结果进行评价,或者只关心自己的某些利益,根本不能从大局考虑
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 我对瘟疫的一些看法