建议取消华山派的“天外飞龙”
最近正好看《笑傲江湖》，结果阅遍全书，也没看到“天外飞龙”的出处。倒是嵩山派有一招“天外玉龙”，岳掌门虽然无耻，但也不至于把别人的招式改个字，就称是自家绝学吧？
不如把“天外飞龙”改成“无双无对，宁氏一剑”，书中描述也非常符合现在“天外飞龙”的效果：
$1长剑使得兴发，突然间一声清啸，剑锋闪烁不定，围着$2身围疾刺，银光飞舞，$2看得眼都花了。猛地里
$1一剑挺出，直刺$2心口，当真是捷如闪电，势若奔雷。$2大吃一惊，叫道：“无双无对，宁氏一剑！”其时长剑剑尖已刺入心口。
然后就是晕掉，气血剩下1%了。
宁则中虽是女流，但巾帼不让须眉，连任我行这等人物，对她也大为赞赏。
学这一招”无双无对，宁氏一剑“需要先跟田伯光fight，输掉，再向岳不群请教，岳不群则让你去找宁则中，宁则中跟你fight之后教你，
最后岳不群让你去思过崖打坐练内力一个mudage的时间（至于是叠加还是连续打坐一个mudage，随便了），才能学会。
这样的解谜过程也颇符合书中描述。
最后，我承认，我是标题党。
[ 本帖最后由 xxxcc 于 2009-2-17 09:33 AM 编辑 ] zeze，不错。 举双手双脚赞成 天外飞龙是碧血剑里的 小孩子不读书。 至于失败的效果嘛，如果想符合书中的描述。
1，如果是空手，那么直接是慌忙后退，躲过这一招。
2，如果是较重武器，比武staff，stick之类的，那么就是：
$2瞧出破绽，手中XXX当下也是直刺过去，正中剑尖，登时XXX剑弯成一个不可思议的角度，随即断成几段。（魔教
刻在墙壁上的破法）
3，如果是带鞘的兵器，比如sword,blade,dagger之类的，就是：
$2见避无可避，拿起剑鞘一档，$1手中XXX剑正好刺入剑鞘之中，一股大力回将过来，$1见势不妙，赶紧松开手中XXX剑，腾跃开去。（令狐冲的破法）
4，如果是软兵器，比如鞭子，就是：
$2心下一动，用XXX鞭缠住$1手中XXX剑，顺势一拉，好一招四两拨千斤！$1再也把持不住，手中XXX剑飞将出去。
（呃。。。这是我想的破法）
这也算是对原先天外飞龙的一点小小削弱吧？但华山的兄弟也别紧张，最多就是换一把剑而已。
俺们雪山飞剑失败了，还不是一样要换剑。。。嘿嘿。 原帖由 roadman 于 2009-2-17 09:36 AM 发表 http://pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif
小孩子不读书。
呃。。。不是不读，只是未博览群书而已，不知道”天外飞龙“出处也是正常。。。
另外，我女儿已经读幼儿园了，你叫我小孩子貌似不妥；当然也可能阁下是以学问定高低定辈分的，OK，在下才疏学浅，“小孩子”
对我也颇为适用。只是不知道令尊学历如何，识得“天外飞龙”与非？
好吧，《碧血剑》中确有华山穆人清”天外飞龙“一说，但似乎仍作我建议的修改为妙：
1，描述上，宁式一剑更符合现在pfm天外飞龙的效果，因为宁氏一剑是直刺心口的，中招之后即便不晕，剩下1%的血也是正常。
而《碧血剑》中的天外飞龙，却是跟鹤飞九天一样的飞剑技艺。
2，北侠中，华山派无论人物、武功貌似均是出自《笑傲江湖》一书，什么养吾、三山五岳啥的、独孤九式在《笑》中都有印证。
加入一个《碧血剑》的”天外飞龙“未免有些唐突，害我这等读书不博之辈费尽思量。
[ 本帖最后由 xxxcc 于 2009-2-17 10:31 AM 编辑 ] 有道理。其实飞龙这个perform根本没必要存在。ttk_00 不过我记得书中的无双无对宁式一剑是岳太监讨好自己老婆搞出来的。实际上那招相当之烂，可没有北侠的飞龙猛烈，除了刺刺扫帚和桃谷里面的胆小鬼（估计是被吓的buys了才中的）就没觉得有什么大用。ttk_09 华山就这一招还能用用，再减用什么，站着说话不腰疼。