也能让新人多多看wiki 而不是总是问这个任务在哪 那个物品在哪
同是新人 我打开游戏的同时 第二件事就是打开wiki反复看
tacch 发表于 2023-12-23 10:02 PM
没试过新门忠，但是感觉老门忠挺好啊，找人、找物、送物都有，既能熟悉一些物品，也能熟悉NPC，主要任务难 ...
老门忠任务，如果说有缺点，就是限制时间太短了
这个时间限制，对新玩家就是灾难，所以也就达不到帮新玩家熟悉物品的目的
也可能是我理解错了，本来就没有这个目的
这游戏很奇怪，很多规则都是对机器人更有利的，却又犯愁机器人对服务器资源的负担
孰因孰果？
支持
barderaa 发表于 2023-12-23 10:07 PM
老门忠任务，如果说有缺点，就是限制时间太短了
这个时间限制，对新玩家就是灾难，所以也就达不到帮新玩 ...
出门忠任务的时候地图没那么大，地铁也通着。
地图大了一倍的情况下，实际对新人来说进入状态花费的时间不是简单的一倍。
所以个人觉得这不是老门忠任务本身的缺点。
时间可以适当长点，给的门忠奖励适当合理一些，有时候花了很长时间做了一个任务，回来一交给1点门忠。
本帖最后由 juny 于 2023-12-23 11:46 PM 编辑
能不能更新之前征求一下意见啊？wiz老大
juny 发表于 2023-12-23 08:43 AM
能不能更新之前征求一下意见啊？wiz老大
有2点情况基本导致修改不可能征求玩家的意见
1.首先每个人对游戏的理解是不一样的，该怎么样不该怎么样本来就是主观想法，不是客观事实。即使凭经验来判断，也有不少经验高起来还很多东西不知道不了解的玩家。除非两可的修改，不然从来不需要更多数人的意见。
2.就算能解决第一点，每个人都对游戏充分理解了，还是没法弄，修改无非buff或者debuff，对应就是获益增多和受限增多，因为玩家就是受益和受限的主体，等于自己决定自己能干吗？你见过员工决定工资发多少、然后违反规定自己决定罚多少的情况嘛？也许有，但这个世界99.9%不可能这样运作，因为屁股决定脑袋是人的共性。
征求意见肯定得有，一人计短嘛，但如果你的意见没有被征求很可能征求的是别的人的意见，比如巫师组和其他玩家（设想一下，以往修改，如果玩家a告诉你这里可能有什么隐患，这里设定太过，你发现的确如此，玩家b根本连修改都没尝试先否定这不行，那不好。下次再有修改你会咨询a还是b？）
玩家反馈当然也很重要，这里设定太难啦，或者太简单啦（很少有人有这个道德水准，但还是有的）？这些都是需要实践反馈来调整的，至于难了该怎么做，容易了该怎么做，评判到底是难还是容易，就不属于反馈本身的范畴了。
zine 发表于 2023-12-24 06:56 AM
有2点情况基本导致修改不可能征求玩家的意见
1.首先每个人对游戏的理解是不一样的，该怎么样不该怎么样 ...
但是可以提前公告一下未来一个月或者三个月的更新规划。提前有个预期。如果争议大的，就暂缓推出，或者优化后推出。如果没啥意见或者欢迎的，那就皆大欢喜。
juny 发表于 2023-12-23 03:58 PM
但是可以提前公告一下未来一个月或者三个月的更新规划。提前有个预期。如果争议大的，就暂缓推出，或者优 ...
作为我的2024愿望吧，我也希望能有个类似大纲的东西来跟着走。
要求稍微有点高，哪怕正规buisness来做，现在这个世界变化太快，十几年前的开发方式已经没几家在用了。回到北侠，真正影响程度非常深远的debuff，还是会提前说的。比如特殊内功很多人不研修不提升的影响，完全可以当天立即生效，不也给了几个月时间，因为玩家没办法立刻把这种情况补足，补足需要相对长的时间。
至于争议，只要有人利益受损肯定有争议啊。或者就算按有些玩家说法正确，巫师做某个修改是为了“恶心”人，但总得有人在玩才会有“恶心”的可能吧？从这点来说，巫师是最不希望把玩家赶走的。反观玩家，他玩游戏最大的爽点是他自己，比如有人喜欢pk，有人喜欢挂机，有人希望说教，这些都是在找自己的爽点，你觉得他们会在意影响别人或者整体的利益吗？当然前面也说了，该怎么样不该怎么样本来就是主观想法，我的修改想法也不是客观事实，只是和我自己认同的“合理”相符。
zine 发表于 2023-12-24 07:17 AM
作为我的2024愿望吧，我也希望能有个类似大纲的东西来跟着走。
要求稍微有点高，哪怕正规buisness来做， ...
从玩家中来，到玩家中去，建立个事前沟通机制集思广益总归是好的。众口难调的事情那当然就是你们wiz组拍板就可以了。