浅谈武侠桌面游戏的设计【3】——关于属性的思考
这一篇，我们来聊聊人物的属性。作为一款RPG游戏，不管是否带T，我们都不得不承认，在剧本之中，人物都是有属性的，不管这个天赋是否以数值的方式在游戏中体现（塞尔达里的林克虽然没有天赋属性，但无疑是个武学奇才）。属性实际上是一种人物画像，在游戏中的目的是为了满足社交和战斗的需要。DND规则的每个角落都体现着属性的作用。例如你需要一个高强壮来增加自己移动重物的概率，需要高魅力来与某人交涉得到信息，需要高智慧来施放更多的魔法，或者你的性格决定了一个谜题的走向。结论是，我们的属性设计需要能满足战斗与社交的功能，换做设计的角度，就是每个属性都有足够的指向性，才能够让玩家投入资源去设置或提高。
那么切入点该如何选择呢？我们来看看FM的球员属性吧。FM将球员的可量化属性分为了三类，第一类是身体属性，第二类是精神属性，第三类是技巧属性。早期的版本，我们借鉴了DND的属性，但DND的属性设置无法为武侠提供足够的模拟，于是我们借鉴了FM的这种逻辑方式。
在北侠中，身体属性被分成了臂力、悟性、灵性、根骨等，并可以随着游戏的进行而成长。同样，DND的属性也可以随着等级的提高而成长。这体现了游戏的人物成长设定。这种设定体现了下面的逻辑：
玩家提升等级或学习技能 —> 提高玩家属性 —> 以属性为因素决定战斗结果
但是这种设定似乎与武侠的世界观有部分相悖。在武侠世界里，大部分时候我们看到的是一个人的禀赋决定了他能够到达的高度，这种禀赋很难通过后天的修炼去弥补。
南海鳄神笑吟吟的转身，说道：“咱们南海一派，向来有个规矩，每一代都是单传，只能收一个徒儿。我那死了的徒儿‘小煞神’孙三霸，后脑骨远没你生得好，他学不到我一成本事，死得很好，一干二净，免得我亲手杀他，以便收你这个徒儿。
孙三霸是典型的禀赋不好，那么如果依照DND的规则，我们似乎无法体现这种差距，因为随着等级的提升，玩家总可以有足够的点数去改变自己的天赋。
于是我们的规则书给出了这样的世界观：
1、玩家的部分属性是固定的，我们将这种固定的属性，称为天赋。
2、天赋决定了玩家的武功修为天花板。
3、天赋是武功的学习条件。
那么这种天赋里都应该包含什么呢？强壮、臂力、体力、悟性、根骨、灵性、敏捷、灵巧这些属性该如何取舍？该如何定义？内功是否能够改变天赋中的某些属性？我们后面再聊。
页:
[1]