youzi 发表于 2020-9-19 09:39:40

icer 发表于 2020-9-19 02:28 AM
我想知道:那个比22还2的人一哭二闹三上吊的时候,你们在哪?你们是否站出来表达了你们的立场?还是闷声 ...

民主其实是只是一个不坏的制度。但真的不一定是个好制度。
你看看国外现在疫情期间,有的人叫要封闭,有的人要游行示威要自由。
但是最后挨骂的都是政府。

既然是一个游戏的wiz,某些时候就和政府和民众的关系是一致的。
不要期待民众能达成完美的一致,这个永远没法做到和谐一致的声音。
wiz们做了很多事情,大多数人是认可的。
但无论做啥,都会有那么一小撮人觉得自己利益受损而唧唧歪歪。
而大多数的人,其实是不愿意去发声的,绝大部分的民众都是选择被动接受的。
希望不要被负面情绪影响而去做对大多数人不好的决定。

ecloud 发表于 2020-9-19 09:55:11

本帖最后由 ecloud 于 2020-9-19 09:59 AM 编辑



反机器人阻止的本来就是大部分缺乏动手能力又不愿意付出的人

瞧,你自己不是说的很清楚了吗
其实除了抱怨,你完全同意我的观点{:7_279:}


另:我觉得用缺乏动手能力又不愿意付出的人来描述不善于某种技能的人,并不合适。比如我不应该说你不会织毛衣是缺乏动手能力又不愿意付出
当然,如果说缺乏编程能力的人不适合玩mud,我是赞成的,这是个客观事实。但是这个话我能说你们不能说,没办法,屁股问题。作为出品方自然是希望更多的人来玩,然而这个立场跟现实情况是有矛盾的。因此大部分争端都是由于这种矛盾产生的

zsmjd 发表于 2020-9-19 10:02:27

“作为出品方自然是希望更多的人来玩”在wiz身上用这句话就是个笑话,想想山野小径… 一言难尽啊。所以,珍惜现在这批wiz吧,已经不错了,让你能产生这种错觉。

ecloud 发表于 2020-9-19 10:14:52

zsmjd 发表于 2020-9-19 10:02 AM
“作为出品方自然是希望更多的人来玩”在wiz身上用这句话就是个笑话,想想山野小径… 一言难尽啊。所以,珍 ...

其实山野小径才是合理的
不合理的是跑地图做任务的模式
因此才产生了矛盾,让你觉得山野小径很恶心
西方很多mud是探险+解密模式的,靠不断出新地图和新谜题来获得新鲜感
我想当初的wiz大概是想往这个方向发展,然而能力有限,又面临着巨大的历史包袱,所以半途而废(随机地图应该也是这个年代搞出来的吧)
跑地图做任务模式,跟火锅,都是“欢迎更多人来玩”的逻辑产生的,它跟游戏本身的优良设计是相悖的,这就是矛盾的根源

zsmjd 发表于 2020-9-19 10:45:31

本帖最后由 zsmjd 于 2020-9-19 10:48 AM 编辑

ecloud 发表于 2020-9-19 10:14 AM
其实山野小径才是合理的
不合理的是跑地图做任务的模式
因此才产生了矛盾,让你觉得山野小径很恶心


山野小径合理不合理和“作为出品方自然是希望更多的人来玩”有啥关系?

你意思是山野小径的出发点是“作为出品方自然是希望更多的人来玩”? 可惜了,我问了他本人,人家的出发点并不是,可惜了可惜了。


ecloud 发表于 2020-9-19 11:06:10

zleo 发表于 2020-9-19 03:53 AM
fullme其实也阻挡不了。深度学习在图像识别方面已经非常强大了,只要标记样本喂的够多。更何况fullme词语 ...

fullme如果是无意义的纯checkcode,那么就会被穷举,就会因为库的泄露而泄露
但是如果图片里是有意义的内容,就没法破解了,比如韩世忠路径,比如偷学的人名等
因此要把图片融入到任务当中,提供具体的意义,就不容易被破解了
但是粗暴的像公孙止那样每次一图,也不太好
因此最好的就是制作长线,超长线任务,把图片融入步骤其中
页: 1 [2]
查看完整版本: 强烈建议恢复changeLucky命令