别圣母了好不好？你们真是为了什么服务器资源，别逗了，可笑！！我早说了，第一个帖子没毛病，相反，体现出对北侠的关心（当然这里面包含着其他什么不去讨论），后面明知道不违规还穷追不舍就不对了，你重新开个帖子建议wiz加上这规则，没毛病。后面的穷追不舍，呵呵，我十分怀疑初衷，就如hash说的，都是幌子 说我护食，我3000多m了，还筛号，我傻么？3年前我筛了，仅此而已。我护啥食。就从护食这两个字就能说明素质，护食能放在人身上？？？？？？？？？
讲道理之前，请先道歉！！！！！ 回复 60# hash
真受不了这类人 喝多了，话有点冲，见谅 投诉害喜在论坛长期大量灌水增加服务器负担影响游戏运行
回复zsmjd
还没看出来吗，资源就是个幌子，游戏和网站都在一个服务器上，那些id加起来字节能还没这一个 ...
hash 发表于 2018-4-6 09:50 AM http://pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif 本帖最后由 xiaoxin 于 2018-4-6 08:01 AM 编辑
我觉得大家的争论点可能没定好。导致了鹬蚌相争，渔翁得利。
直接针对2楼出口成脏算不算人身攻击，应否处罚来讨论就行了。
标题
回复 65# seagull你好意思说我！你好意思说我！ 北侠确实有潜规则，就是任何帖子三天后都能变成水贴 难道你们不知道冰神是水做的吗？？ 话说到这份上，我也没啥好辩论的了。既然又探究起了行为的动机，那我也说一下我对这个事件的理解，给旁观者和后来者一个我的角度：
1.一开始是tyy见有人筛号，然后他发了这个帖子，出于什么样的目的呢？按tyy自述是觉得是恶意注册，空占资源；按dlsid的话是为了骗取投诉奖励、竞争对手派来搞垮北侠。
2.zsmjd回帖解释说这是在筛号，让tyy别纠结了
3.tyy说了句我觉得是气话的:"如果真是这样，我真的是多事了。如果我做错了，我道歉。"可能是觉得都没人支持，有点伤心。
4.我觉得tyy没有明白为什么别人的态度会是这样，所以跟他说我的理解
5.hash和zsmjd继续和tyy解释，每人一句“这都不是事儿”
6.tyy开启吐槽模式,还继续列出筛号名单,我觉得是想引起wiz重视
7.zsmjd继续向tyy解释筛号真的没什么，让tyy不要危言耸听
8.tyy继续说气话:"也对，规则没有禁止的都可以做"
9.zsmjd继续解释
10.我觉得tyy的状态不太好，怕是要afk，所以熬了一锅鸡汤，当然，对筛号和杀黄蓉的人来说可能不啻毒药，我承认我是在针对这部分人。
11.zsmjd就我的鸡汤提出意见，我觉得他的意思是tyy不应该投诉，因为被他投诉的那个行为是规则允许的。
12.我解释我认为tyy是在干什么
13.通过kkena的回帖我和tyy一致认为zsmjd只是因为自己是筛号这种机制的既得利益者所以觉得筛号没问题
14.tyy讲了一大段，我觉得是在解释他的初衷以及为什么还在辩论的话，然后想结束争论，至于他是不是总扯到节约那真的是见仁见智了。
15.hash继续解释筛号不会占用系统资源，说tyy乱扣大帽子
16.zsmjd继续解释筛号不会占用系统资源，说tyy总扯到节约，穷追猛打，我是不知道锅从何来，是zsmjd数次解释tyy都没有罢休让他觉得身为3000m顶级玩家的权威受到动摇、还是只是单纯因觉得白费口舌而不值、还是觉得我们说的筛号的人是在针对他？那我不得而知(昨晚咖啡喝的有点多没睡好，话说得有点冲，望见谅)
17.lanbosuduc说北侠大多数人还是讲道理的，zsmjd因此直呼我和tyy为圣母
18.hash发表言论，我觉得是在质疑tyy投诉行为的本身，所以继续解释
19.我不太懂hash说的幌子是什么意思，要迎头飞来的是铁锅、石锅还是不粘锅
20.hash让我不要再帮tyy洗地，说一堆人跟tyy解释他还不听让人心累，我觉得是没仔细看我在18条的回复，wiz才有判定是非的权限，除此外的玩家意见只是相互探讨，要不要继续投诉是tyy的自由，我不觉得可以凭资历和见识干涉。至于既得利益者如zsmjd，出言为自己正名，我觉得再正常不过了，哪怕叉腰对骂都可以接受，但硬要摆出超然的姿态未免有些可笑
21.zsmjd继续喷我不知道是单指我还是指我和tyy是圣母，继续执着于我们是为了服务器资源才穷追不舍、纠缠这么久。至于护食，我说的是阿猫阿狗。
好不容易放个假，时间全浪费在这上面，这个帖子我不会再点进来了，是非交给wiz评判，荣辱随便外人议论。
十年磨一剑，霜刃未曾试，今日把问君，谁有不平事？