原帖由 jason 于 2009-3-27 02:23 PM 发表 http://pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif
北侠的点穴用busy实现是不伦不类的，因为被busy的人闪躲起来灵活的很，一点也不像被点穴了。
最典型的busy类是打狗棒的chan，连绵不绝，叫对手防不胜防，无法出招。
也就是说想让对方busy，自己就一定要做一些事情让自己也busy，一个在忙着出招，一个在忙着躲闪？
对呀，难道你站着不动对方还会手忙脚乱吗？
原帖由 jason 于 2009-3-27 03:39 PM 发表 http://pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif
对呀，难道你站着不动对方还会手忙脚乱吗？
那岂不就是一直出着缠字诀才能让对手busy了？一停下来，对方应该就不busy了吧
可是现在哪个不是用一次缠，然后就随心所欲，胡作非为了？
合理的应该改成一出缠就一直是缠字诀缠下去，直到某一次缠失败为止，另外，缠字诀应该不止是busy，还有伤害
嚎啕大哭而过......ttk_01 ttk_01 ttk_01
没错啊，我就是说现在的其实不尽合理。所以你的反问句对我无效。。。。
我想比较合理的是：
1. chan是一系列精妙的招数，使得对手只能防守，无法进攻。所以，施用者首先保证了自己的安全。
2. 在施用这一系列招数时，自然也无暇去施用其他招式，更不可能换把武器，施用其他功夫。
3. 这些招数本身也会带来伤害，当然不如其他伤害大。
4. 被chan者有可能在中途摆脱
5. 施用者也可以主动停止chan，因为他有主动，对手由于惯性，会继续busy一招
6. 施用者可以利用这招的空隙强力攻击
7. 在busy状态的玩家被击中的概率提升
8. 由此，施用chan的人如果遭到第三者袭击，也是危险的
9. 施用chan的人如果能带一个帮手，效果会极好
busy是es2 mud的核心概念，要改起来太难了，所以以上仅限于yy
“所以以上仅限于yy”
恩，我懂了
原帖由 jason 于 2009-3-27 03:59 PM 发表 http://pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif
没错啊，我就是说现在的其实不尽合理。所以你的反问句对我无效。。。。
我想比较合理的是：
1. chan是一系列精妙的招数，使得对手只能防守，无法进攻。所以，施用者首先保证了自己的安全。
2. 在施用这一系列招数 ...
懂了，非常清晰合理
倒是挺希望改的，呵呵
明教没有什么busy功夫，改了我也不怕
不过话说回来，这种理论下的busy，乾坤大挪移也不好使了吧
如果把chan 从简单的add_busy改成一种condition呢?
或者说
把所有的busy变成一种condition呢?
原帖由 yaoguai 于 2009-3-27 01:54 PM 发表 http://telweb.pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif
顺着楼上的思路
既然可以叠加busy
个么也要有个风险就是
这两个字，听着咋这么熟悉呢
原帖由 jason 于 2009-3-27 15:59 发表 http://www.pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif
没错啊，我就是说现在的其实不尽合理。所以你的反问句对我无效。。。。
我想比较合理的是：
1. chan是一系列精妙的招数，使得对手只能防守，无法进攻。所以，施用者首先保证了自己的安全。
2. 在施用这一系列招数 ...
ttk_00 ttk_00 ttk_00 强烈顶，现在的busy不止不平衡，太不实际了，我早想提议，但总想不出怎么弄的好。
我顶Jason大大，加油，busy是es2 mud的核心概念，要改起来太难了，所以以上仅限于yy，现在的busy太不平衡了，强烈支持改，慢慢改，一条一条加，给玩家时间慢慢适应，花上一年半年，也就转过来了吧。。。
就冲这个回复，收藏收藏