hash 发表于 2016-12-7 10:32:18

勾股定理 泡妞定理吗 泡妞要抱住妞的大腿？？
poip 发表于 2016-12-7 10:24 AM http://pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif


    污花你看到安培定则是不是就联想到黑猫头像了yct72

hash 发表于 2016-12-7 10:34:38

北侠都是理工狗，在这喷金庸村上春树都没事，敢说大刘坏话，分分钟踩死你yct77

myco 发表于 2016-12-7 11:18:32

在这里说几点我认为三体的不足首先小说不是物理教科书，就算是科幻也没必要整那么多深奥的物理知识，让一般人看不懂，好的艺术应该是雅俗工商，读者都看不懂你这叫什么艺术？而且颇有点卖弄的嫌疑；其次小说除了对文革略有控诉外，没有其他社会意义；再次，小说用一些插叙倒叙不是不可以，但把情节抖的乱七八糟就不好了

zsmjd 发表于 2016-12-7 11:34:17

回复 23# myco


   有没有必要不是你说的算。我所接触的人当中没有一个人不说《三体》好看的。我想星云奖应该比你权威多了。为了让你看懂而降低档次，这样会让更多人不喜欢，作者没必要为了你一颗树放弃一片森林。
另外，说到什么社会意义，唐家三少书中的社会意义在哪？

zsmjd 发表于 2016-12-7 11:34:52

回复 23# myco


   有没有必要不是你说的算。我所接触的人当中没有一个人不说《三体》好看的。我想星云奖应该比你权威多了。为了让你看懂而降低档次，这样会让更多人不喜欢，作者没必要为了你一颗树放弃一片森林。
另外，说到什么社会意义，唐家三少书中的社会意义在哪？
再另外，你知道什么是硬科幻么？

poip 发表于 2016-12-7 11:43:03

没看过三体 目前也没打算看 因为我还是喜欢看修仙的
勾股定理至少我还记得345 胸4腰3臀必5 安培定则是啥啊 不记得了 和黑猫很像吗 猥琐？

hash 发表于 2016-12-7 11:57:50


没看过三体 目前也没打算看 因为我还是喜欢看修仙的
勾股定理至少我还记得345 胸4腰3臀必5 安培定则是啥啊 ...
poip 发表于 2016-12-7 11:43 AM http://pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif

myco 发表于 2016-12-7 12:03:46

标题

回复myco


   有没有必要不是你说的算。我所接触的人当中没有一个人不说《三体》好看的。我想星云奖 ...
zsmjd 发表于 2016-12-7 03:34 AM http://www.pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif
有没有必要确实不是我说了算，星云奖也确实比我权威，都说了是我自己的想法了。另外我说唐家三少书好看主要指想象力方面，说到社会意义确实未有多少，这年头想找个有社会意义的书看，难纳！都知道很多名著在当时都是禁书！至于说为了一颗树放弃森林和硬科幻什么的，恐怕我只能说呵呵了。只是在下一愚之见，行家们不用当回事

myco 发表于 2016-12-7 12:03:57

标题

回复myco


   有没有必要不是你说的算。我所接触的人当中没有一个人不说《三体》好看的。我想星云奖 ...
zsmjd 发表于 2016-12-7 03:34 AM http://www.pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif
有没有必要确实不是我说了算，星云奖也确实比我权威，都说了是我自己的想法了。另外我说唐家三少书好看主要指想象力方面，说到社会意义确实未有多少，这年头想找个有社会意义的书看，难纳！都知道很多名著在当时都是禁书！至于说为了一颗树放弃森林和硬科幻什么的，恐怕我只能说呵呵了。只是在下一愚之见，行家们不用当回事

myco 发表于 2016-12-7 12:04:21

标题

回复myco


   有没有必要不是你说的算。我所接触的人当中没有一个人不说《三体》好看的。我想星云奖 ...
zsmjd 发表于 2016-12-7 03:34 AM http://www.pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif
有没有必要确实不是我说了算，星云奖也确实比我权威，都说了是我自己的想法了。另外我说唐家三少书好看主要指想象力方面，说到社会意义确实未有多少，这年头想找个有社会意义的书看，难纳！都知道很多名著在当时都是禁书！至于说为了一颗树放弃森林和硬科幻什么的，恐怕我只能说呵呵了。只是在下一愚之见，行家们不用当回事
页: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: 刘慈欣的三体不好看