szybd 发表于 2013-10-21 19:03:38

前面有人提10个汉字一句话，那是不行的。你让别人手工输入这些汉字，对手动党打击太大。

chieny 发表于 2013-10-21 19:09:08

回复 21# szybd


   
图形文字破解不管成功率是多少，只要你给出的图形文字被别人破解出来，后面什么常用词基本没意义了，只会给手动的人带来困扰

hahh 发表于 2013-10-21 19:37:47

你这种算法不对，你假设机器要把5组词全部识别正确才能答题。实际上机器只需要识别出错误的那个词就可以了。成功率跟现在的fullme一样。因为五个词是没有任何联系的。

szybd 发表于 2013-10-21 19:41:24

错误的那个题识别出来有啥用？我这是多项选择题。必须全部答对才行的。靠蒙，答不准的。答案是所有正确答案的个数。

chieny 发表于 2013-10-21 21:11:48

你这个多选能起多大作用的，服务器通过什么方式去判定对错客户端同样可以用这样的方式去回答的

hash 发表于 2013-10-21 21:15:12

题库是自己写还是生成?
如果是自己写 很快就被采样 几千个房间的地图都被采样了,除非不定期彻底更换,否则不会影响机器人,15分钟后再来一次即可
如果是系统生成,那么归妹 无妄这些算不算常用词 谁来界定

hijacker 发表于 2013-10-21 21:17:47

首先，它是m个词的自由组合，比如从1000个词里抽5个词，那就有1000乘以999乘以998乘以997乘以996种组合
其次，它抓的是机器识别率低的弱点，而不看重机器是否会答题，所以这和那种题库类题目是完全的两码事

但是到底能否准确区分人和机器，不好断言。我是觉得人眼能识别的几率不会比机器高多少。因为有些字实在是很扭曲。。。

chieny 发表于 2013-10-21 21:18:20

回复 27# hash


    这个界定肯定是通用的啊，总不能为了个游戏黑白颠倒的吧，乱说一气的

hijacker 发表于 2013-10-21 21:39:21

回复 1# szybd
    但是这种方法其实可以靠概率统计的方法测一个平均值，然后蒙一个数字，比如通过多次fullme统计非常用词汇的量占整个题库的25%，那么在4个词的组合里蒙answer 1的正确率是43.05%（概率论学得差，算错了别打我，就表达那么个意思），虽然不是特别高，但是机器本来就只有（1-0.95的n次方）的失败率，再打个对折，和人眼的几率差别就更小了。所以改进的方法是answer 1011这种把每个词是否常用都写出来，才能减少机器蒙混过关的几率。
不过还是声明，我依旧不敢断言这种方法是否能真正防fullme破解，所以也许改进的前提是不存在的？只是提一下

chieny 发表于 2013-10-21 21:46:36

回复 30# hijacker


    我就问一句，你手动咋那么区分常用非常用词汇呢
页: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: 反全自动机器人建议