wzxb
发表于 2012-11-27 00:27:15
回复wzxb
中国人的审美和情感都倾向于融化,融化入天地自然,融化入家国天下;西方则强调独立、 ...
zhongbushi 发表于 2012-11-26 09:11 PM http://www.pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif
如果按照你这样的解释,还真是这样。
现代文学几乎指的都是西方文学,中国文学对世界并没有多大的影响力,反倒是我们受了他们影响,被他们启蒙。中国文学确实没有提到自由,什么人性解放之类的事情(庄子可能有涉及到),中国没这个土壤,历史上中国不缺乏仁人志士,有为维护殷商正统而饿死首阳山的伯夷、叔齐,有为民族大义捐躯的文天祥、陆秀夫,但是没有一个像古罗马政治家小加图那样是为了维护自由而死的。中国文学同样也没涉及到。
wzxb
发表于 2012-11-27 00:46:08
本帖最后由 wzxb 于 2012-11-27 12:48 AM 编辑
借帖子发个牢骚:
这几天全国都在讨论于丹被轰的事件,大家都认为于丹令人讨厌的是她天天做鸡汤给人喝,没营养。说实在的《论语》本身也是一碗鸡汤,不可否认《论语》里有些话确实很经典,比如“君子不器”这句话我就很喜欢,但这都是经验之谈,一个有点知识有点生活阅历的老头也能说出孔子那样的话。而以儒家思想当作为土壤而发展起来的中国文化也因此太过注重经验积累,却不注重基础理论研究。所以我们的物理学、数学、形而上学及其不发达。古希腊人埃拉托色尼根据欧几里得的几何学计算出地球周长3.9万公里,后来还有人根据欧几里得几何学算出月球和地球的距离是30万公里,并还算出太阳和地球的距离,只是有点偏差,但认识太阳绝对比地球大,所以太阳绕地球转是不可能的。
很佩服希腊人的对世界就根揭底的认知,中国呢?子路问孔子死是什么?孔子逃避问题,未知生焉之死。死有点涉及到形而上学了,接近于阐述道的问题,如果问庄子或者老子的话,估计他们会认真对待这个问题,可惜道家在中国不吃香,唯一一点含有形而上学思辨的学派受到儒家的挤压,失去生存空间,所以中国人正如孔子那样罕言“怪、力、乱”,只知道安身立命,寻求身名俱泰。
所以黑格尔在《哲学史演讲录》对孔子的藐视不是没道理的,其实两千五百年前中国人就爱喝鸡汤了,怪不得于丹能火呢。
nol
发表于 2012-11-27 09:12:10
回复 145# xiaop
猫腻的小说都可以 你可以去百度搜索下看看
早期可能稍显单薄 后期作品能好些 完本的有好几本
我觉得庆余年和间客都还可以
我在看将夜 不过每天得等更新 不是完本
zhongbushi
发表于 2012-11-27 14:00:12
回复 154# wzxb
宇宙前辈这话就有以西方逻辑批判中国文化的嫌疑了,这种批判上自五四运动时的新文化派激进者,下有叫嚣着要让“黄河文化的浊流汇入西方文化蔚蓝色大海”的河殇派,总体上都是以现代文明诸概念,比如“自由”、“民主”、“人权”三大口号,来批判中国古典文化。当然宇宙前辈可能意不在批判,只是想说中国古代没有某种人,或者某种思想;然而这个“中国古代没有某某某”的提法本身,就是上述思维方式的折射。
文化这东西,我觉得本质上是不可比的,西方文化强调“自由”、“独立”,很大程度上是从基督教的教义来的,建立在灵魂观念传统上的文化追求;而中国人自夏亡之后,就树立了一种很强的世俗主义传统,这与西方根本无法说优劣,只能说这就是中国,这就是我们。
西方人自希腊罗马时代就喜欢砖石结构的建筑,因为他们追求独立,追求自由,势必就会向往“永恒”;然而中国人自古就用木头来建筑,不是我们不会烧砖砌墙,而是因为我们追求的不是西人的“永恒”,而是现世的“生生不息”。
对我们中国人而言,偶尔通过西方文学作品和文艺审美的精神审视一下世界,是一种孤独寂寞的排遣,我认为中国人最终的心灵归宿,仍然要回到亲情、友情等各种情感之中来求得。
jason
发表于 2012-11-27 14:51:41
借帖子发个牢骚:
这几天全国都在讨论于丹被轰的事件,大家都认为于丹令人讨厌的是她天天做鸡汤给人喝,没 ...
wzxb 发表于 2012-11-27 12:46 AM http://pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif
古希腊的文明的确非常辉煌。他们长于逻辑思维,醉心于完美的理论体系的建立。欧几里得的几何原本可以说是这种成就的巅峰。但是这种成就的反面,是他们极其不重视,甚至可以说是鄙视实践和经验。所以他们虽然算出了地球的大小,却没有一个人做一个实验证明大铁球比小铁球下落的更快。中国的文明是在一个相对封闭的环境中独立发展的,西边是喜马拉雅大山,东边是浩瀚的太平洋。我们选择了和古希腊恰恰相反的道路:重视实践。所以古代中国有众多伟大的发明。这两种路线最终都要走入死胡同。古希腊早早的灭亡了,中国则走的更远。西方一直到文艺复兴,实验派兴起后,终于两条腿走路,才开始突飞猛进。这里是有很大的运气成分的。单纯就古希腊和中国文明来比较,不能分出优劣。
wzxb
发表于 2012-11-27 15:58:38
回复 157# zhongbushi
回复 158# jason
坦诚地说我真的认为中国文化挺失败的,虽然我自己一直在读二十四史,我越读越发现,二十四史记载的东西几乎都是一样,明君贤臣都是的一个模子印出来的,一生所恪守的就是:忠义礼智信,没别的了,历史一直在轮回。又由于东和南面临大海,西边有喜马拉雅山,北边有大漠,这四面都是野蛮人,助长了中国人对自我文化的骄傲,极度地自信。中国就是个人治的社会,中国文化内涵就是将怎么治理人,什么形而上学,都没有。
如果中国文化真的强大的话,那么他就有很强的辐射力,可惜,进入全球化之后我们反倒被其他文明给同化了。现代国际法,国家司法制度、哲学、文学、物理学、化学、艺术都是西方人传承下来的,中国人除了拿出家底四大发明没别的了。都说中国文化传承了几千年没有断层,那是因为我们独特的地理环境,四周都是蛮夷,有时被征服但是可以文化上同化弱者,如果我们中国地处地中海,我想早就被灭了。处于封闭的地理环境,保护了我们文明的传承,这是我们的幸运,可由于封闭缺乏和其他文化的交流导致落后,这又是我们的不幸。文艺复兴之后欧洲提倡人性解放,尊重理性,而我们还在用两千年的经典来加强人治,控制人的思想。等英国人打过来的时候我们不但被打败也开始被同化了。中国的传统还剩多少?
这次莫言获奖,他要穿燕尾服,有的人说不如穿唐装。其实唐装根本就是不是我们的传统,唐装是满洲人入关带来的服装,最多也就两三百年的历史,唐朝人根本不穿这衣服。估计是唐人街的中国人穿了满服,老外都叫唐装了。而且唐人街和唐的关系真是八竿子打不着,听说唐人街的英语叫做china town是吧,于是音译变成了唐人街。我们一边说维护传统,一边却把几百年前一个中国文化圈之外(当然现在是中国文化圈之内了)的少数民族的服装当做我们的传统了,这不是讽刺嘛。
我一直怀疑自己是不是崇洋媚外,后来我觉得不必纠结于民族主义,首先承认失败,落后的文明自然会被先进点的文明同化,这是历史的必然吧。必然阿拉伯国家被美国人这么欺负,甚至们都认为美国人在行使霸权,可要是美国人真的把阿拉伯的世俗政权给推翻了,建立个民主的国家,这难道不是西方文明对伊斯兰文明的胜利吗?这难道不是历史点的进步吗?朝鲜要是被美国人打败了,我想朝鲜人的生活估计比现在好,只是他一味的在领袖的教唆下,散失了发现真相的理智和勇气而已。中国现在也正被西方文明同化了,中国人开始和国际接轨,开始学习英语,我们的法律制度都和中国的传统决裂了,一部分是来自苏联的法律一部分是来自大陆法系的法律,八十年代火起来的朦胧诗,不就是西方现代诗歌在中国开花的结果吗,什么先锋派文学,不都是改革开放之后西方文学影响中国之后,我们开始玩他们曾今玩过的吗?中国的哲学那更是不堪一击了,从宋朝之后有出现什么世界影响力的思想家吗?二十世纪出了些中国人所认为的大师,可是有几个是研究哲学的呀,都是什么国学大师,或者研究西方思想史的人物,独创性的哲学家一个也没有,更不具备世界影响力。其实这挺好,历史是在前进的,我们的生活方式和思维模式应该和西方没有太多的区别了。我们的仅仅是留着我们历史的印记,但根本上我们已经西方化了,只是我们骄傲的历史让我们不愿意承认我们的失败而已。
不知道自己是不是偏激了,不过这是我真话,我还是喜欢读经典的,可是越读越失望。
zhongbushi
发表于 2012-11-28 08:15:28
回复 159# wzxb
掌门前辈的论述外延内涵边界界定的太不清楚了,Jason说的就比较有道理,希腊和中国古代文化都有缺陷,这个论述边界很清楚。
其实激进的文化革新派对传统文化的批判是世界性的、普遍的,在中国,这种批评上自高呼“打到孔家店”的五四新文化派,下承叫嚣着要让“黄河文明的浊流汇入西方文明蔚蓝色大海之中”的河殇派,一直没断过。从历史来看,无论你对中国传统文化批判的多么犀利,过去和未来也总会有人比你批判的更激进、更充分、更彻底。但同时,文化保守主义者也会不断在传统文化里寻找发掘出值得自豪和继承的优秀文化基因,无论你我怎么想,中国文化的未来始终将建立在继承过往的基础上。
其实,批判革新促进变化发展,保守主义确保传承有序,这两种倾向对于一个健康有希望的文明都是必须的,也始终会同时存在。
nol
发表于 2012-11-28 09:33:07
本帖最后由 nol 于 2012-11-28 09:46 AM 编辑
在我眼里 冰糖葫芦 粽子 饺子 这都是中国文化
酸吧垃圾的文字 当然是文化的一部分 文字是必然受当时环境限制的
现在文人写的史书不一样的听天朝的调调 难道反天朝还能成现代中国史书英雄?
文化不等价于科学 要相信科学 尊重文化
不过好像听说一些貌似挺发达的国家 经常把中国文化说成他们的
或者偷偷挪用中国文化
甚至一些臭不要脸的还申个遗啥的
我觉得冰糖葫芦 饺子啊才是真中国文化 经过历史考验 群众智慧改良 好吃啊{:7_278:}
那些群众不懂 历史弃之 若干年后可能也就剩堆档案馆的文字咯
中国是个多民族国家 用任何一个民族的服饰 来代表中国文化都是恰当的合理的
唐装为什么可以代表我觉得也很简单 历史发展科学进步的产物
已经灰常接近现代服饰设计风格以及理念 用老百姓的话说 就是穿着上班走道干活 都挺舒服的 不碍事
为啥不穿汉服?那东西挤公交上班方便嘛?
顺道埋汰下诺贝尔 为了装自己是文化人
非得把好好个科学奖设置的不伦不类的 3份挺好 分5份纯属于多范了一次2{:7_279:}
zhongbushi
发表于 2012-11-28 10:48:02
回复 161# nol
yct5读了两遍没读懂……豆豆前辈想要表达的意思可能太深奥了……
hash
发表于 2012-11-28 10:50:33
回复nol
读了两遍没读懂……豆豆前辈想要表达的意思可能太深奥了……
zhongbushi 发表于 2012-11-28 10:48 AM http://pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif
高端黑{:7_278:}