已经从程序发现问题了，作为bug修复了。
今后只要当前负重不超重，就不会出现合成后丢失的状况。
你的情况，可以作为发现bug给予奖励（已经定向寄售在长安榷场了），但原始数据已经没有了，不是不相信你，我没法按照你的帖子直接给你三个泽或者一个天。
原帖由 zine 于 2011-9-24 12:20 PM 发表 http://pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif
已经从程序发现问题了，作为bug修复了。
今后只要当前负重不超重，就不会出现合成后丢失的状况。
你的情况，可以作为发现bug给予奖励（已经定向寄售在长安榷场了），但原始数据已经没有了，不是不相信你，我没法 ...
sigh
给个3o cloth吧
原帖由 zine 于 2011-9-24 12:20 PM 发表 http://pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif
已经从程序发现问题了，作为bug修复了。
今后只要当前负重不超重，就不会出现合成后丢失的状况。
你的情况，可以作为发现bug给予奖励（已经定向寄售在长安榷场了），但原始数据已经没有了，不是不相信你，我没法 ...
负重不超重是什么情况？我一般pick gem 1到出现（你拿不动宝石）负重99%的时候才开始合宝石，算不算超重的情况呀。
原帖由 wzxb 于 2011-9-24 01:44 PM 发表 http://www.pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif
负重不超重是什么情况？我一般pick gem 1到出现（你拿不动宝石）负重99%的时候才开始合宝石，算不算超重的情况呀。
我也是这样合的 ...估计损失了不少自己都不知道..
一群少了个把宝石都发现不了的THttk_02
原帖由 wzxb 于 2011-9-24 01:44 PM 发表 http://pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif负重不超重是什么情况？我一般pick gem 1到出现（你拿不动宝石）负重99%的时候才开始合宝石，算不算超重的情况呀。 我就是这样合的，以后要小心点了，别超过90%。
我刚才合天炎，本来91%，三个泽炎合完后，负重92%， 3个宝石变成1个后，负重增长了1%。
不知道zine说改好了，是指什么？
大伙合宝石时，还是小心点吧
[ 本帖最后由 glider 于 2011-9-25 12:26 AM 编辑 ]
原帖由 xohash 于 2011-9-25 12:21 AM 发表 http://pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif
一群少了个把宝石都发现不了的THttk_02
游戏嘛，各有各的玩法，各有各的追求
一些为exp而奋斗，一些为top努力
而另外一些则是为温饱为受苦受难了，比如俺了，争取尽快解决温饱，早日脱贫致富……
我指的修改是，以前是一个新宝石先给你，三个旧宝石再拿掉。这样总重量在某一时间肯定超过正常值（1新+3旧），逻辑上这是不合理的。
我修改后，是先拿掉三个旧的，再给你一个新的，总重量的峰值是一新和三旧中的最大值。
如果你本身负重不够导致的宝石丢失，和bug没任何关系，我也不会管的。
原帖由 zine 于 2011-9-25 12:30 AM 发表 http://pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif
我指的修改是，以前是一个新宝石先给你，三个旧宝石再拿掉。这样总重量在某一时间肯定超过正常值（1新+3旧），逻辑上这是不合理的。
我修改后，是先拿掉三个旧的，再给你一个新的，总重量的峰值是一新和三旧中的最大 ...
你这个修改确实能避免原来程序导致出现的绝大部分问题。
可是，还有一个问题，从常理上讲，3个宝石合成1个，重量上应该变轻些才合理…… 怎么会增重了呢？ 增重的那部分材质是哪里来的呢？
这是不是宝石的重量设置上不太妥当？
这叫质量守恒，个数少了密度变大了