jason
发表于 2010-10-22 13:19:21
原帖由 lzkd 于 2010-10-22 01:15 PM 发表 http://pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif
1 maper那个在规则出台前就已经出来了
2 而且,这个文件的使用,实在要求非常高.
3 另外,就我个人所知道,目前外面的全自动机器人,应该跟这个文件没太大关系.
4 北侠用mush的高手毕竟少,这是mush专用的文件呀
...
只有第一条值得调查,其他都不必说。
假设第一条是真的,那就要调查这个文件后来有没有更新过。从发帖者来看,这个文件应该持续有更新,因为规则是09年底出来的,现在已经一年了。
还是那句话,等待调查结果,不要求情。
ddid
发表于 2010-10-22 13:19:38
关注ing
没看到前面3楼,hazing ...
hash
发表于 2010-10-22 13:24:06
帖子发表日期和编辑日期都在规章出来前
lzkd
发表于 2010-10-22 13:25:42
原帖由 jason 于 2010-10-22 01:19 PM 发表 http://www.pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif
只有第一条值得调查,其他都不必说。
假设第一条是真的,那就要调查这个文件后来有没有更新过。从发帖者来看,这个文件应该持续有更新,因为规则是09年底出来的,现在已经一年了。
还是那句话,等待调查结果, ...
我一脑袋汗
jason你就查去吧.
1 我这只是算是发表个人意见,怎么也扯不到求情上去吧.
2 文件应该不存在持续更新,因为我是一直关注maper的东西的,楼主发帖问,那是因为不一直关注。当然,这个你要自己调查的哈,我说了不算。
mml
发表于 2010-10-22 13:27:23
我看玄了
jason
发表于 2010-10-22 13:27:47
原帖由 lzkd 于 2010-10-22 01:25 PM 发表 http://pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif
我一脑袋汗
jason你就查去吧.
1 我这只是算是发表个人意见,怎么也扯不到求情上去吧.
2 文件应该不存在持续更新,因为我是一直关注maper的东西的,楼主发帖问,那是因为不一直关注。当然,这个你要自己调查的 ...
这有啥可汗的,一切以事实为准就错不了。有就是有,没有就是没有。总是能调查清楚地。
lzkd
发表于 2010-10-22 13:27:55
原帖由 ddid 于 2010-10-22 01:19 PM 发表 http://www.pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif
关注ing
没看到前面3楼,hazing ...
前面3楼很简单,没什么花头。
楼主问,那个文件有没有更新。
maper说,没有更新,然后让楼主编辑掉,最近风声紧,讨论这个是找挂。
然后jason就出现了。
lzkd
发表于 2010-10-22 13:28:47
原帖由 jason 于 2010-10-22 01:27 PM 发表 http://www.pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif
这有啥可汗的,一切以事实为准就错不了。有就是有,没有就是没有。总是能调查清楚地。
你说我这个算求情,所以我汗。因为我觉得我发的帖跟求情一点都不沾边,纯粹在讲事实。
trace
发表于 2010-10-22 13:31:30
我来说下。我其实是持续关注的。
就是因为持续关注,没有更新我才发帖子问的。
主要和maper不是很熟悉,感觉直接短信太冒昧了。
所以发了帖子。。。
maper什么时候来南京吧。我请你吃饭赔罪:)
lzkd
发表于 2010-10-22 13:34:06
原帖由 trace 于 2010-10-22 01:31 PM 发表 http://www.pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif
我来说下。我其实是持续关注的。
就是因为持续关注,没有更新我才发帖子问的。
主要和maper不是很熟悉,感觉直接短信太冒昧了。
所以发了帖子。。。
maper什么时候来南京吧。我请你吃饭赔罪:)
持续关注的,那你还不知道,maper当时发那个文件的背景情况,及后续情况。。。。。