safeguard 发表于 2010-10-21 15:59:45

这件事情,相信每个人都会有自己的看法,最终还是要由icer来解释法律法规,做出裁定的

我只发表一下我的个人观点,不一定正确,也不代表wiz

首先,现在北侠限制每个IP只能登录5个id。这个是出于服务器的稳定性考虑,如果同一个人登的大米过多,会拖累整个服务器的速度,最终结果就是一个人拖累了整个mud。
至于转发ip,是不受5个id限制的,至于为什么大家自己心里也清楚。所以尽管转发IP的存在,会对wiz追踪问题造成很大麻烦,但是wiz也一直没有取消转发IP。比如有人做坏事的时候,会用转发IP登上来,然后完全不和大号做任何交流,这样的情况,很难取证,很难找到他对应的大号,除非某wiz长期监听,但是没有wiz这么有闲的。
所以,事实上由于转发IP的存在,每个人只能登录5个ID的限制完全是自律。
dbr这次登录那么多号上来,其实他创建小号的时候,我是在场的。当时我没有去提醒他,同时登录这么多号上来会拖慢服务器,这是我的疏忽。我总觉得dbr是老玩家了,一贯表现也不错,论坛也比较活跃,应该知道这些,我以为他注册的这些号会分批次上来。先入为主了,所以dbr论坛发帖的时候,我也没想到事情会发展到这个地步。

至于他们几个PK你新小号的事情,我个人不觉得这个是恶意PK。
规章制度是死的,事情都是活的。其实规定这些,都是本着一个考虑,造成恶劣影响,后果严重的,要严惩。PK超过5人次,其实就是衡量这个恶劣后果的一个简单标准而已,并不是事事适用。
你的小号都是14岁,死了在mud里没有损失,所以,影响范围是小的。说实话,我觉得杀你小号的事情的严重性,比你同时登录上来50多个号要轻得多。

他们有没有杀你的大号,这个我不清楚,如果真杀了的话,那这个是他们的错。

我希望你们能庭外和解,大家在一起玩了这么久了,没必要吵得脸红脖子粗的。
dbr以后不要再同时登那么多个号上来了,你的机器受得了,北侠的服务器受不了的。
至于动手的几个人,以后也不要那么暴躁。

dbr 发表于 2010-10-21 16:03:46

既然你说了,那就算了,88大家

bluse 发表于 2010-10-21 16:15:22

这样了结?

phinex 发表于 2010-10-21 16:29:16

yct54 yct54 yct54

怎么弄成这样了????

pds 发表于 2010-10-21 17:01:50

如果说,只是挂50个id在某一个房间比如自己的房子里面发呆,对系统基本无影响。

但是弄50个id在那钓鱼,而且是人来人往的汉水南岸,这个问题显而易见。

pptl是我上的,也是第一个杀你钓鱼大米的人。鉴于服务器ping值正常的情况下,还是会产生极严重的阻塞,而可能的原因就是汗水南岸的几十个id的情况下,且长时间无本人出面处理,只好采用极端手段,杀掉了这些大米,本意仅是缓解服务器状况,知道你那几十个id没有损失。

对此若有异议,可与本人协商赔偿问题。

maper 发表于 2010-10-21 17:42:03

好了
江湖又暂时恢复了表面的宁静...

yxh 发表于 2010-10-21 17:51:16

表明平静,暗流涌动!

ajump 发表于 2010-10-21 17:56:32

这是个很好判断的案件,不过我笑而不语。

frankli 发表于 2010-10-21 19:18:51

老郭笑而不语一定有问题。老郭,你就从了本大人吧。
页: 1 [2]
查看完整版本: 投诉pptl,onlymk,hawks违反PK规定,请问处罚是什么?