sway 发表于 2010-9-19 17:47:41

是很奇怪啊,瓷器都烧了上千年了,居然就是没发现玻璃。。。

原帖由 zine 于 2010-9-19 04:58 PM 发表 http://pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif
玻璃这么简单的工艺,我国居然这么迟才掌握。
可是发明造纸和印刷的国度啊。

技术上走弯了?

zine 发表于 2010-9-19 17:54:02

玩文明的情况(当然我不是说可以用游戏代替真实世界技术发展)
就是出现技术C的前提是同时具备前提技术A和B,现实没那么简单,不过这个模型应该没错,具备所有前提技术后,发展出某新技术几乎是必然的(指和生产生活紧密相关的技术),就好比:人类知道熟食更好吃,加上掌握了火以后,几乎制作熟食是必然的情况。

会不会是制造玻璃的某一项前提技术一直在我国都没有需要而没有发展呢?

hash 发表于 2010-9-19 18:12:03

可能是外国有奢侈品市场需求但没有足够的珍珠玛瑙翡翠猫眼祖母绿红蓝宝石供应穷则思变发明的替代品

zine 发表于 2010-9-19 18:14:41

有可能,不过还是很奇怪。

记得最早应该是亚历山大灯塔就有玻璃了,国内到明末还不能生产玻璃。过了2000多年,技术跨越了几个阶段了

frankli 发表于 2010-9-19 18:25:06

早期的玻璃不见得比琉璃强。所以玻璃就没发展下去。因为玻璃不是刚需。

zine 发表于 2010-9-19 18:30:08

因为一直没有工业体系?所以不适刚需?

frankli 发表于 2010-9-19 18:32:29

早期的玻璃除了能做奢侈品想不出来能干啥了。所以有可能就会被替代,而且生产成本也很高。

zgbl 发表于 2010-9-19 18:41:31

原帖由 zine 于 2010-9-19 17:54 发表 http://pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif
玩文明的情况(当然我不是说可以用游戏代替真实世界技术发展)
就是出现技术C的前提是同时具备前提技术A和B,现实没那么简单,不过这个模型应该没错,具备所有前提技术后,发展出某新技术几乎是必然的(指和生产生活 ...
终于有同好了,感动。。。
中国瓷器能力那么先进,不可能没有发现玻璃的
只是中国走上的是和陶瓷更贴近的琉璃这条路,玻璃这种东西就不会是主流的了,应该是这样吧
西方没有那么高级的陶瓷技术,反而不会研究出琉璃这种东西,自然就研究起了玻璃

mister 发表于 2010-9-19 21:06:49

原帖由 zine 于 2010-9-19 04:58 PM 发表 http://pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif
玻璃这么简单的工艺,我国居然这么迟才掌握。
可是发明造纸和印刷的国度啊。

技术上走弯了?
要说造纸,埃及的纸莎草纸无疑是最早,也最长于保护的。
中国一直到相当晚都喜欢在布或绢上写东西。

mister 发表于 2010-9-19 21:13:10

和氏壁应该是块软玉。
东西应该是真的,秦和汉一直当传国玉玺用,大概是在袁术手上弄丢了。以致于后来的王朝虽然有许多种玉玺,但总感觉有些缺憾。
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10
查看完整版本: 学者称破解千古之谜:和氏璧是超级裸钻