missqlf
发表于 2010-6-9 09:07:24
不同学校专业科设置不尽相同
最好看看具体课程设置
其实学什么在于自己
大学
诶 希望你能摊个好老师
[ 本帖最后由 missqlf 于 2010-6-9 09:08 AM 编辑 ]
muxiao
发表于 2010-6-9 09:09:03
扔硬币吧,软工涉及网络的课看看多的话就选软工...估计现在还是不多.
frankli
发表于 2010-6-9 10:02:51
两年国内,两年国外?
推荐这个,不然一年的时间在国外的话,拿不到好成绩的,平均分会降得很低,不划算。
bluse
发表于 2010-6-9 10:10:07
原帖由 zgbl 于 2010-6-9 08:06 AM 发表 http://pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif
实验班开了年级大会,本来是2+2的培养方式突然改成了3+1,我又打算学计算机,可是就3+1来看,要有三年都浪费在学电子技术了
所以我打算分流去计算机学院。目前相中的专业有计算机应用和软件工程,这两个专业的区别, ...
为啥学电子就是浪费了,,我就是E&E的,泪奔- -
lzkd
发表于 2010-6-9 10:38:25
电脑专业出身的,程序比我差的一把一把一把的.....
当然,可能是我们公司米高手...
别的我不是很懂,但有一点,从实际软件编制来看,不要花太多精力在码代码上了,那样做死了也只是一个软件民工.
多花点时间在软件结构分析上,如果一个项目拿到手,你能分解成各个适合的模块,并且把工作分配下去,这个比较吃香,如果能学会这个,以后活也好找.
zilla
发表于 2010-6-9 10:57:13
学机械的飘过.........
laobeng
发表于 2010-6-9 11:04:15
学金融的飘过
zine
发表于 2010-6-9 11:36:23
原帖由 lzkd 于 2010-6-9 10:38 AM 发表 http://www.pkuxkx.com/forum/images/common/back.gif
电脑专业出身的,程序比我差的一把一把一把的.....
当然,可能是我们公司米高手...
因为国内教学严重和生产脱钩,学生要能写出商用级别的软件才是凤毛麟角。上手需要过程。
那个谁,老侠客行的巫师,现在侠客天下的CEO 不是斯坦福博士毕业设计拿了100分的100+,那估计就属于天才型,上手不需要过程.
ups
发表于 2010-6-9 11:38:17
计算机应用的话,可以以后就业的空间选择更多一些,软件这一块呢以后就业的选择更容易一些,而且纯普瑞发信瑞的人目前从IT就业情况来看更吃香一些,目前市场上看来软件这一块工资待遇更好些。
纯属个人意见以及经验。
killunix
发表于 2010-6-9 11:48:38
学建筑的piapia走过