关于busy模式的修改，玩家都来看看，有什么意见可以发表

ssslucky

原帖由 jpei 于 2009-4-12 08:55 PM 发表
别讨论了。看帖子最近火气都大？ 改动这个，会导致重新平衡20来个门派的功夫和调整任务，比较累，我花了近1年的时间我才把这么多门派调完，精力有限，我想wiz组谁也没那么多精力去很快全部调整到位，更别说玩家去适应 ...

举双手双脚赞同，最简单一个chainless搞定，dreamfy

ssslucky

最后，个人认为
现有的任务系统大多数都是建立在现有的busy模式，如果要改busy那么不少任务系统都得改，如果wiz时间充裕，可以保证系统地修改完倒是件好事，不然我看还是算了

laobeng

wiz大大即使改动也应该考虑到门派特色吧,象我这种新人是看了大量wiki并综合了老玩家的意见才选择了武当,无非就是看重了强力busy,改动要慎重啊,谢谢啦!就好比我千挑万选买辆轿车,从1.8改成1.6我能接受,如果给我弄个拖拉机,我会抓狂的.

jpei

其实严格说，技能和任务都不是围绕busy来设计的。之所以大家会认为是busy为中心，那是因为有busy的玩得会比较轻松。

设计是基于门派特色，技能组合，出师配合，还有任务选择，成才速度玩法，危险度等规划的，不过这个规划算不上好，主要是精力问题。

不过的确很多门派缺乏对MUD理解的玩家，例如murong，如果某些门派出师去慕容或者慕容出师到某些门派，我都不知道怎么去评价慕容的功夫，还有很多，建议大家别跟风，wiki只是参考。

有好busy的门派和busy不好或者没busy门派的玩家对打，我的理解和感觉，其实胜算低于40％，看各位对门派的熟悉度理解和出师组合选择。好busy的唯一好处在于任务会轻松一点，但某些任务速度肯定不是最快的。

[ 本帖最后由 jpei 于 2009-4-13 11:48 AM 编辑 ]

sbear

我有罪，picewolf还是player的时候，和我同是20Mexp，被我busy后完虐了N次....该是这事给他留下心理阴影了。
busy的改动，牵一发而动全身，涉及的东西太多，仅靠少许的假设、条件，并依据这些假设条件来测试只能反应某些情况下适用，busy问题早就浮出来了，老wiz为啥一直都没动手？我想他们肯定也是动过不少脑筋的，牵扯到的太多了，对busy模式的改动，几乎要对pxuxkx来个大变脸。色狼积极性很高，这是好事，先对整体架构有个基本的考虑，拿出大纲来再给大家讨论吧，否则绝对是怨声一片，打击双方的情绪。

jpei

BTW，所有的门派，在于玩家挖掘，游戏是人玩的的，不要让游戏玩人。

picewolf

原帖由 lgstone 于 2009-4-13 08:07 AM 发表



全真的天罡北斗阵啥时候能赋予它真正的意义？还有基本阵法就没有特殊功夫？我好期待啊

阵法在设计中，不过这东西属于新东西，加的时候要谨慎，所以就把速度放缓了

picewolf

原帖由 ssslucky 于 2009-4-13 10:59 AM 发表

举双手双脚赞同，最简单一个chainless搞定，dreamfy

用chainless不太合理，现在问题不在于能不能解，而在于busy时间什么的过长，命中过于凶猛。再说chainless也有cd的啊

picewolf

原帖由 yaoguai 于 2009-4-13 04:13 AM 发表
提升exp在busy 命中率中的比重
降低skill对称功率和busy_time的影响

200mexp和100mexp
exp ratio = 2
skills ratio = 1.25

恩，这个就需要测试的时候调了，看看目前的参数是否能够满足要求

picewolf

原帖由 bfmgqy 于 2009-4-13 08:21 AM 发表
我来说两句
1.我觉得BUSY不耗内力是不应该的，别的PFM都耗内力为甚么BUSY不耗内力呢，虽然现在内力低了不能使用BUSY，
  像武当，丐帮这种以BUSY为主的门派，只要有内力就可以不停的缠到死，如果消耗内力，是不是就 ...

jiali这个很新颖啊，可以考虑
busy不是不耗内力，是耗内力比较小，看不出来。。因为大家现在内力比较容易就能达到个挺高的高度。