我想问你们，为什么要反对all和nol对玩家有益的修改

suxxx

既然担心今天的蜜糖，明天变成毒药，那就是不玩了的节奏吧？ 不玩了，也没什么好担心了。

对于依然还想玩几天的人，有蜜糖，至少比全都是毒药好。也许，明天这蜜糖变成了毒药，那时候也许留下来的这些人也不玩了，但至少现在生活还是要继续的。

我只是想说，不要为了喷"蜜糖可能变毒药"，而去喷”蜜糖“本身。
该支持的支持，该喷的喷。凡是现阶段巫师的话，管他说什么，先喷一顿，无助于事态的好转。

支持all和nol的修改，并不意味着支持sg的修改，硬要扯一起，何必呢。
至于静电师傅提出的“应该建立北侠重大修改的规划以及批准制度”，这个百分百同意。

suxxx

难得有all至少在帮玩家，把他喷回去，对玩家有啥好处？ all被喷回家了，就能让sg改变初衷么?
是不是觉得all你影响不了sg，你就别操心了?

zhchl

支持

zbugbug

支持小小，顺便也支持all和nol的调整，希望别搁置太久了

zbugbug

小小消消气，表达出意见就好

howks

这不是简单的说谁是“好人”，谁是“坏人”的问题，就好象说，我们反对的是”坏人”sg，要支持“好人”nol和all，

nol和all的修改的确对部分玩家是福利，这在当前是“好事”，但是你要清楚这是在什么大框架下进行局部修改，hash虽然经常不正经，但是这贴中他的话我觉得说到问题的根源上了，我同意hash的意思，不是不能改，但是要有起码的契约精神，无论是免费的还是付费的游戏，只要你是开放的服务，都是要遵守这一条的，或者说无论你做人做事，契约精神是最起码的。

举个简单的例子：这片地都是村里的，村长说了算，村长下面还有个主任，村长是“坏人”，主任是“好人”，村长说这些地现在你们只能种我规定的4种作物，种别的我就全给你刨了，主任跟村长沟通了之后跟村民说，靠山的那一小块地可以种其他的东西，村民说："那会不会村长过来给我刨了啊?"，主任说至少现在不会，村民种了半年地，要收成了，村长来了全给刨了，这半年还不如干点别的，主任也是好心，但是主任不种地，你说这是好事还是坏事。



任何游戏对于玩家的成长都要有相对明确的预期才有可能增加粘性，游戏开发和运营本身是个非常复杂的系统工程，文字mud本来就是个古老的游戏形态，一个wiz如果既做设计又做开发的工作，本身对个人能力和素质要求是非常高的，wiz不等于程序员，wiz首先是个产品，code能力仅仅是为了实现而已，而不是反过来由一个程序员来做产品，这本身就是有问题的。我之前认识的很多的优秀wiz在做wiz之前根本是不懂代码的，都是相当于是首先是个产品经理，然后为了实现自己的想法去学的lpc之类的。


说几句可能不好听的话，我01年进入游戏行业，做的主要是网游，运营、产品、技术我基本全都做过，我来这玩就是图个怀旧，有几个老朋友，有什么功能我就玩什么功能，没有我也基本不瞎建议，这里呢，怎么说也是个开放的游戏，并不是个私人物品，如果北侠被拿出来估值的话，一定不是因为有哪些系统特色玩法，而是有多少核心用户，用户的活跃度之类的。

无论啥游戏，经营是最重要的，实际上，sg自己那个帖子里说的那些他玩手游和页游的体验，明显是一个外行或者说纯用户的看法，在我看来真是太天真和表象化了，那些游戏为什么那么做，为什么那么设计，你根本不明白，看到的都是结果再反推理由，你在北侠就是做游戏的，是经营者，是产品经理+运营，没有这个心态（或者说能力），很难做好。

ps：现在游戏圈和互联网圈很多大牛实际上当初都是做wiz出身。

说了一大堆，其实也没啥用，擦，怎么打这么多字了，就当过年前冒个泡吧。

picewolf

回复 31# howks


求工作机会，屁股大，会暖床

suxxx

不分对象的反对，把对sg的怨气，撒在所有巫师身上，管他是否在帮玩家着想或者只是在企图缓和玩家和巫师的关系，先冷嘲热讽一顿，最后能是啥结果？ 撂挑子不干了呗。

过了年后，sg照样推出六脉的修改，没啥补偿。 all和nol他们斗争了半天，为出师增加点多样性的计划也同时破产。