|
|
楼主 |
发表于 2013-1-8 01:15:26
|
显示全部楼层
本帖最后由 hijacker 于 2013-1-8 11:06 AM 编辑
机器人的基石——浅谈触发器（下）
了解了触发器的基本工作原理，我们可以制作自己的触发器了，来享受DIY的乐趣吧！怎样DIY触发器？先来看一个简单的例子。以下是一个特别的吐纳机器人
#tri {((*))} {#if %pos("你吐纳完毕",%1) {exert regenerate; tuna 100};#if %pos("你现在精不足",%1) {sleep};#if %pos("你一觉醒来",%1) {tuna 100};#if %pos("你刚在三分钟内睡过一觉",%1) {#wa 3000;exert regenerate;tuna 100}} {} 519
为了通俗，我尽量选择用ZScript来描述问题，MUSHClient和Tintin++的原理是相同的。注意到了吗？在zMUD看来，以上只是一个触发器，但我们却用它完成了四个触发器的任务：用(*)把每一行的所有内容捕获到%1后，剩下的匹配规则完全是由我们自己制定的（这里主要用到了pos函数）。有人会说，这样折腾多麻烦啊，一点都不如正常方法容易！的确，乍一看上去，这完全有点自找麻烦的味道在里面。但我要说的事，这种方法给了我们一样东西，那就是“自由”（对对对，就是那个举着火炬的女神）！在zMUD中这种自由可能不够凸显，我们把目光转向可以使用脚本语言的客户端（下文对zMUDer可能没什么意义，抱歉），比如MUSHClient。首先，我们把DIY触发器的所有文本及其对应动作、选项等放入一个表（table）中——表中的每一项相当于一个被模拟出来的触发器内容，然后像zMUD那样用(*)捕获一行，再把这行和表中的每行进行比对，比对成功则执行对应动作。对应于zMUD里的#tri，我们也可以在MC里写一个trigger函数，示例如下：
function trigger(name, match, script, temp, args, keep, priority, color)
table.insert(triggers, {
["name"] = name, --触发器名字
["match"] = match, --触发器文本
["script"] = script, --匹配成功后的动作，以函数方式传递
["temp"] = temp, --是否是临时触发
["args"] = args, --前面的script函数的各种参数
["priority"] = priority, --优先级，数字类型
["color"] = color, --是否是颜色触发，预留项，还没有想好怎样实现
["keep"] = keep, --相当于MC原装触发器中的“保持有效性”
})
end
当我们用捕获整行信息时，就可以把这行信息和triggers表里的每项进行比对了，比对的框架大约是（会有人对这个感兴趣吗？）
for i, v in pairs(triggers) do --triggers表事先要根据优先级排好顺序
if line, v.match 匹配成功 then
执行v.script(args)
if v.temp表明本触发是临时触发 then
删除该触发
end
if 不保持有效性 then
break --不继续对比
end
end
end
这样一来，我们就几乎可以用纯lua模拟一系列MC触发器，我想TinTin++等其他支持脚本语言的客户端应该也能实现类似的功能（未验证）。好咧！关于DIY触发器的表演就先到这里，不得不说，代码真的是很能占字数的:-)
不知道各位看官此时有没有紧锁眉头满脸茫然，我且硬着头皮继续说下去。这样做到底有何意义？如前所述，它给了我们自己制定规则的自由。这么麻烦的自由到底有何价值？试想，它帮助我们在编写机器人时基本脱离了MC、TT++等客户端制定的大部分规则，那我们是不是可以用同一套脚本，既可以运行在MC上，又可以只进行少量的修改后直接运行在TT++上呢？在我的设想中，这应该是可以实现的（未验证，不然怎么叫“梦话连篇”呢，:-），至于不支持脚本语言的zMUD 4.62，我大胆猜测它可以通过DDE实现与脚本语言的交互，虽然我还不了解DDE是什么:-) 我梦想着未来会不会有这么一天——发在技术版的机器人再也不用区分zMUD/MUSHClient/TinTin++/其他...那将是一件多么cool的事！ |
|
狗仔卡
发表于 2013-1-8 01:05:32
提升卡
沉默卡
变色卡
显身卡