脱离师门、修炼内功限制、BUFF叠加限制及其他

wzxb · 发表于 2012-5-11 02:28:24

本帖最后由 wzxb 于 2012-5-11 02:34 AM 编辑

总的来说,对seagate的规划反对的人占大多数, 但是貌似没人能说服他. 最后很可能少数人认为真理掌握在自己手 ...
jinling 发表于 2012-5-10 10:43 PM

念总我知道你的的意思。对于sg这次规划我个人是觉得改是必要的，可是感觉又带有强制拆迁的意思，就是拆迁了不给补偿，那拆迁户当然恼火了。这点上我是觉得拆迁是需要给予一定补偿的，比如让一些出师的玩家重新选择的机会。因为人都是趋利避害的，规则既然鼓励人们去叛师出师，当有一天改变规则，人道一点说是不是应该给予一次机会呢？逼近不给机会呆在一个门派里是一辈子的事情。所以bt说重新洗牌，保持exp其他转化为潜能，我还是很赞成的。
至于你说的是否要顾及到什么民意的问题，说实在的如果改革要听命于什么民意，这是世界就无法进步了。如果改革以是否顾及到民意作为成功的标准，商鞅就不会被车裂、吴起就不会被乱箭射死了。王安石变法就是在一片民意的声讨中，统治者妥协于民意而失败的。

jinling · 发表于 2012-5-11 03:30:24

回复 136# wzxb

你这是精英治国论啊. 呵呵. 首先我不认为wiz和玩家的关系是领导与被领导的关系. 既然没有隶属关系,就应该平等的讨论问题. 其次凡是不符合民意的改革最终都会失败.是开历史的倒车. 但是这个民意
从来都是两个层面上讲的. 从来没有统一的民意. 因为社会是分阶层的. 商鞅变法成功是因为符合了广大底层的民意,使底层可以通过耕战取得更多的财富和地位. 被车裂是因为不符合少数贵族和知识分子的民意. 世袭的优势被削弱了很多. 固有的阶级优势被侵害. 其实古往今来,很多所谓的民意都是被强奸了的民意.因为书写历史的基本都是知识分子,他们也是一个社会阶层,大抵对读书人好的皇帝都被歌功颂德,差的都被抹黑. 如此而已.

chenfu · 发表于 2012-5-11 03:45:57

这只是个游戏，当然应该顾及玩家的感受。如果一个改动让大多数玩家感到很恼火，这个改动肯定不是好的改动。一些规则性的东西好比国家的宪法不能轻易改动。好的领导人都是很善于引导和利用民意的，任何改革没有民意支持都不会成功，对也吧错也吧。

Sg还是很勤奋的，这个有目共睹，希望我们喷你的时候不要太在意。

wzxb · 发表于 2012-5-11 05:03:46

回复 wzxb

你这是精英治国论啊. 呵呵. 首先我不认为wiz和玩家的关系是领导与被领导的关系. 既然没 ...
jinling 发表于 2012-5-11 03:30 AM

我也不认为玩家和巫师是统治与被统治的关系，这个比喻只是说改革注重的是历史的进程，这个怎么衡量，就很难说了，没有量化的标准，只能用历史来证明。民意则几乎之重自我得失，显得狭隘。
说我是精英治国论，我还真的不否认，不是跟你抬杠，谈题外话。我觉得民意只有在被精英领导之下才具有改变世界的力量，否则只是一群乌合。看看历史上赤眉军，打战很牛逼，还打败了光武帝手下的第一功臣邓禹。但是他们不是在革命，这群农民没有一个更高精英阶层的领导，他的斗争只是生存。饥饿促使他去战斗的时候很勇敢，但是打完战之后他不知道统治根据地，而是去抢夺人民，他们战斗的目的就是为了自我生存条件的满足，导致他越勇敢就越失去了最终胜利的机会。最后被刘秀这个开明地主阶层统治的农民军打败了。
商鞅变法受到底层阶层的欢迎这是存在的，但是开始的时候商鞅的变法时所有人都反对的，除了秦孝公。十年之后才有些老百姓赞扬商鞅的变法，但是好像被商鞅驱赶到巴蜀一带，说他们是群只知道自己得失的顽民。为什么后来这些人民赞扬变法了，因为十年之后商鞅的变法出现效益了，对军工很耕织的奖励是老百姓看到了自己得到的好处。
当然也有人会说历史是胜利者书写的，统治者当然美化自己，贬低失败者。这可能性应该存在，清朝对太平天国的记载有些污蔑的意思。但二十四史哪一部不适胜利者书写的，但我们不尽要得出一个疑问，如果胜利者书写的历史都不能相信，难道我们要去相信失败者？历史让失败者失败注定有原因的。我觉得不能全信，但还原真实历史是不可能的，我只好退而求其次的认为胜利的历史比失败者的历史更可信了。
至于改革以符不符合民意的为成功的标准，我不能说是错的，但至少有例子说这观点不见得站得住脚。文化大革命符合民意吗？应该是符合，当时的大部分造反派几乎都是我们的一些不谙世事的人民，其中年轻人居多，而反对文化大革命的恰恰是一些精英，而正是这些精英被这些人民给造反了。只是到的邓小平拨乱反正的时候这些民意才转过头来觉得文化大革命是个错误。
可见文化大革命的发动正是在精英对民意的控制，毛泽东发动了，邓小平结束。民意就像个一辆汽车一样，他有着巨大的能量，但是他不会自动控制方向，这需要精英。方向的对错最后只能历史说了算，民意是绝对不能说了算的。

wgogo · 发表于 2012-5-11 07:26:36

宇宙就是唐僧呀。我们要发动民主，投票弹劾某些精英。

labaz · 发表于 2012-5-11 08:23:28

此帖已水…

suxxx · 发表于 2012-5-11 10:59:25

hepat · 发表于 2012-5-11 13:32:50

火贴留名

wzxb · 发表于 2012-5-11 13:53:10

宇宙就是唐僧呀。我们要发动民主，投票弹劾某些精英。
wgogo 发表于 2012-5-11 07:26 AM

我总是在喝酒的时候变成话唠，自己醒来一看，也有点不知所云。

jizong · 发表于 2012-5-11 14:00:38

额，有调整，这种调整，我支持~~~嘿嘿嘿

		自动登录	找回密码
密码			注册