|
|
发表于 2011-8-3 18:13:26
|
显示全部楼层
原帖由 diskid 于 2011-8-3 14:07 发表 
1、很简单的不平衡，就是pker永不可能找巫师或系统报仇
2、是，但是触发了刑法的死亡，不是一群人投票完了，这个人不管在哪都会突发死亡，还需要有武装的警察用枪来枪毙他，但是这里这个杀人犯如果条件允许的话，同样可以杀了这个警察。
3、系统可以处罚pker,但是pker可以处罚系统吗？不能的话就是不平等的。
4、投票可以，但是投票的结果应该为这个ID要不要受到追杀，如果要，则应该由担任警察的ID负责追杀，如果没人担任，那就是扯淡，没有必要投票
5、你既然自己都嫌报复成本太高，为什么就要求别人或者系统帮你报复呢？高等玩家也是自己辛苦练出来的，系统给了你报仇的手段，报仇的方法了，你却懒的执行，那被PK了就应该忍着，因为是自己觉得麻烦，自己懒造成不能复仇的，不是系统不让你复仇，严格来说任务NPC也算弱者，玩家也是个以强欺弱的，那是不是要对所有玩家每次他们杀完NPC之后给予系统处罚呢。
6、你理解的后半段出错，“而是为愿意遵守游戏规则,能与其它玩家共同互动娱乐的人”遵守游戏规则，这点没错，但是游戏不是为 “能与其它玩家共同互动娱乐的人”定制的，每个人都可以是自私的，游戏也没有任何规定大家要相亲相爱
我坚持的一点, 就是pker杀人, 对方因死亡而产生损失, 这个损失是玩家在现实中的时间. pker应该为被杀者的损失付出代价.
先抛开惩罚的执行者, 执行的方法这此具体问题, 不知道你对我上面的观点是否同意?
我理解你前面五点的意思, 应该是同意对造成别人时间损失的行为进行惩罚
我理解你1,2,3点的意思是: 在对PKer执行惩罚时, pker应该有反抗的机会, 而且这样的反抗应该有可能让pker摆脱惩罚.
那如果pker强大到能摆脱所有的惩罚, 那他是不是就应该为所欲为?
我的想法是pker不应该能强大到摆脱惩罚, 退一步讲至少不能摆脱全部惩罚. 当然每个人衡量的标准是不一样的.
"互动娱乐"并不是非要到"相亲相爱"的程度才行, 应该是"相互尊重"
拿三国杀来说，“而是为愿意遵守游戏规则,能与其它玩家共同互动娱乐的人”, 就是大家一起玩, 有会玩的, 有不会玩的, 别动不动来个自以为天下无敌的, 指手划脚, 又骂反又骂主, 回头觉得队友不给力, 满嘴喷粪.
这种人谁都碰到过, 只要不是这种人, 就算是“而是为愿意遵守游戏规则,能与其它玩家共同互动娱乐的人” |
|
狗仔卡
显身卡
相机,针孔干啥用??
发表于 2011-8-3 18:49:21