啊，天啊，数学课！

zgbl · 发表于 2011-2-8 18:05:52

原帖由 ajump 于 2011-2-8 17:19 发表
恰恰和道长相反，我对数学有着很简单的认知以至于我懒得去做任何思考以及练习就完全明白那些复杂艰深的数学理论直接导致我从来没有做过什么习题最后的结果就是我拿起书来什么变换都懂拿起试卷却是一字难以成行。

...

一样，拿起课本一看就懂，但是玩考试就不行了。。。

maper · 发表于 2011-2-8 20:58:01

又学习了

tianm · 发表于 2011-2-8 22:15:48

原帖由 jason 于 2011-2-8 05:53 PM 发表
欧几里得几何里，平行线永远不会相交
黎曼几何里，没有平行线，任何直线最终都会相交。
你也可以假设任何直线都会有两个交点，然后创立一个新的几何。

那么也就是说，一个是平面上的，一个是球面上的理论？就象铁轨在地平线上的景象？

jason · 发表于 2011-2-8 22:41:47

原帖由 tianm 于 2011-2-8 10:15 PM 发表

那么也就是说，一个是平面上的，一个是球面上的理论？就象铁轨在地平线上的景象？

铁轨在地平线上的景象是视觉效果。这两条铁轨在球面上根本不是直线。
直线的定义是连点之间最短的连线。在球面上，就是大圆曲线。

ajump · 发表于 2011-2-9 08:16:38

原帖由 jason 于 2011-2-8 05:53 PM 发表
欧几里得几何里，平行线永远不会相交
黎曼几何里，没有平行线，任何直线最终都会相交。
你也可以假设任何直线都会有两个交点，然后创立一个新的几何。

你看看jason。jason有我痛恨的地方，但是也有让我佩服和喜爱无比的地方。

我爱你，jason。我要在十字街头大声喊：我爱介孙~~~~~~！没有子。

ajump · 发表于 2011-2-9 08:17:36

我看出来了。这厮讨厌的不是数学，而是代数…………代数就是逻辑吧。

frankli · 发表于 2011-2-9 08:40:24

原帖由 tianm 于 2011-2-8 05:13 PM 发表
对了，谁来帮我解释一下，为什么平行线在无穷大时是相交的？

无穷大就是共产主义实现的那天，道长自己琢磨吧。

ajump · 发表于 2011-2-9 08:45:30

代数我记得那个英文很邪恶的。

frankli · 发表于 2011-2-9 08:50:43

邪恶在哪里？

ajump · 发表于 2011-2-9 09:02:59

你拼出来看看。我忘记怎么写了

		自动登录	找回密码
密码			注册