打造属于自己的MUSHclient脚本环境(for Lua)

lzkd

　　先说一下，我也是才学MUSHclient，本来是想用php做为我的脚本语言，但MUSHclient对php的支持不够友好，米办法了，学Lua吧。呵，基于以前编程的习惯，整了一篇这东西，希望对大家有帮助。
　　写代码的时候，我们一般会需要以下几方面的帮助。
１、语法自动着色：函数，变量等使用不同的颜色表示；
２、函数自动完成；
３、新建文件的基本模板：新建文件的基本内容
４、还有一些比如说是代码分析，代码美化，代码测试环境之类，这些跟大家写mud关系不大就略过了（可能测试环境要稍稍讲一下，考虑中）。

　　好了，首先，我们要安装一个EditPlus编辑器，这东西有汉化版的，好用，顺手。自己到网上找一个吧。版本高一点的好。
　　提供一个2.3以上版本的注册码。
　　Name：www.cnzz.cc
　　Code：60A8E-21F10-5BZ83-ADW4E-F3TC9

　　下面开始EditPlus的设置。
（１）让EditPlus支持语法高亮
　　下拉菜单“工具” --“首选项” ，选择“语法”。 点击"添加"按钮增加一个文件类型，在下面的“描述”和“扩展名”栏里都填写lua。
　　下面设置语法文件。
　　下载一个Lua语法文件（见本帖后面）lua.stx，把这文件放在EditPlus安装目录下，然后在上面那个页面中，选择这个语法文件，注意要按一下“载入”按钮。
　　再设置好“自动换行”和“缩进”。个人建议，缩进设置４比较合理。

（２）让EditPlus支持Lua函数自动完成
　　下载一个Lua的自动完成文件（见本帖后面）lua.acp，把这个文件放在EditPlus安装目录下，到上面那个页面，选中－－自动完成，注意要按一下“载入”按钮。
　　呃……说明一下，网上找不到现成的lua.acp，我自己写了一个，就一点点，反正我们用的也很少，大家自己可以慢慢添加哈。嘿嘿……

（３）让EditPlus支持Lua新建文件的模版
　　下拉菜单“工具” --“首选项” ，选择“模版”。然后，埴上lua，再选择模版文件，（该文件我也提供一个下载，大家可以随便改，自由发挥哈），模版文件名template.lua

（４）字体背景设置
　　这个就不用多说了，大家按照自己喜欢的来就是。

　　好了，所在设置都讲完了，希望大家都能有一个舒适的mud脚本环境。

　　ＰＳ：补充说明lua.acp中
#TITLE=LUA
#CASE=y
这两行千万不要动哈，动了就没的玩了
　　还有，设置后，在EditPlus的lua文件中，按下f再加一个空格健，就可以出现
funcin ()

end

　　这样的效果。这就是所谓自动完成。

　　ＰＳ２：发现有人下载，呵，有一种幸福感。

[ 本帖最后由 lzkd 于 2010-1-23 07:49 AM 编辑 ]

ddid

介绍一下EditPlus吧，这东西没用过啊（俺用UE的）。

lzkd

EditPlus与UltraEdit等工具比较

     说真的、这几个编辑器我只用过editPlus，感觉功能很强大……对于其他的：比如 UltraEdit1、EmEditorPro、PSPad等我并不熟悉，但看过其简介，同时拿出来作个比较：

     共同点：除了一般编辑器都有的功能外，都有语法加亮、正则表达式搜索替换（可能各有一点差别但基本够用）、通过某种方式配置编译器输出编译或运行结果（SciTE和PSPad做得最好）。

     UltraEdit功能齐全，最突出的是它的列块处理功能，无人能及其项背，甚至有专门一项菜单处理列块操作。以前版本没有自动完成、代码块折叠、FTP浏览窗口，12.0以上版本增加了。

     EditPlus个头不大，没有代码折叠，没有代码自动完成，不支持列块，但HTML方面做得很好，可以象Word那样拖动生成表格，插入ActiveX对象，其它编辑器暂未找到这个功能。EditPlus很早就支持FTP浏览窗口了。

     EmEditor有代码折叠，但没有代码自动完成，最致命的是不支持FTP，好像通过插件可以支持，不过没试过。支持列块，但当然没UltraEdit的列块好用。暂未发现特别的亮点。

     SciTE对编程语言的支持最好，是专为程序员订做的的编辑器。个头最小，几百K就搞定，代码的显示非常美观，支持代码折叠、自动完成。 UltraEdit会把PHP中的Heredoc识别为代码而不是字符串，显示或代码折叠时会有问题，而SciTE识别得非常好。还能根据编译输出结果跳到出错行，还有很多程序员需要的功能。通过配置文件进行配置非常灵活同时也很复杂，适合专业人士。不过要命的是不支持FTP，也不支持列块。

     PSPad可能是最能与UltraEdit一较高下的了。除了没有代码折叠外各种功能一应俱全。独此一家的是有详细的代码树（显示出每个函数和变量出现的每一行）窗口。也能象SciTE一样根据编译输出结果跳到出错行。与UltraEdit相比最大差距在虽然支持列块，但功能远远不如。略感不足的是 HTML标记输入通过Clip（剪辑，预先定义热键与HTML标记的对应，或从列表中选择），没有EditPlus和UltraEdit直观，但更为通用。还有一些细节，如UltraEdit输入“｛”后回车会自动缩进，PSPad不会，不过PSPad会自动生成一个对应的“｝”，算是各有千秋。

     另外，UltraEdit和PSPad支持二进制编辑，其它不行；EditPlus和SciTE可识别出PHP和Perl的Heredoc，其它不行。

     但从个人来说：我比较喜欢用editplus，至少如它的优点所说的、html这方面好，而我又是一个网页设计+网络编程人员、呵呵！选editplus就不再奇怪了……

lzkd

我也是写php出来的,所以,基本上我的观点跟上面的文章接近,呵....

至于,为什么要在北侠介绍EditPlus,主要也是因为这个软件比较小巧,功能也够用,应该说,很适合mud脚本使用

另,好象没人下载,sigh,白花我的心思写了,在北侠推广mush任重道远呀

ddid

就我所知：不亮、safeguard、虫子，都是用EP的……

lzkd

当时写了一段时间的php后,开始对编辑软件挑剔起来,可能,每个人都会有这一个过程吧.

试了许多软件后,我选择了EditPlus,呵.她给我一种温润,盈盈一握的感觉,一直用了许多年了.

另,EditPlus自带ftp功能,比较方便wiz修改上传吧....所以那几个wiz才用EditPlus?

jason

原帖由 lzkd 于 2009-11-14 10:58 AM 发表
当时写了一段时间的php后,开始对编辑软件挑剔起来,可能,每个人都会有这一个过程吧.

试了许多软件后,我选择了EditPlus,呵.她给我一种温润,盈盈一握的感觉,一直用了许多年了.

另,EditPlus自带ftp功能,比较方便wi ...

北侠不用ftp,用svn

jason

pspad唯一的缺点是经常假死，功能上来说，除了ue，没有能和他比的。但是假死毛病太大了，所以我也用ep
但是ep的功能实在太少了。所以我还常常用vi

lzkd

呃...EdipPlus功能是少了点,但写php是足够了.写mud脚本也足够了.呵..
所以,就在北侠介绍EditPlus哈

jason

原帖由 lzkd 于 2009-11-14 11:14 AM 发表
呃...EdipPlus功能是少了点,但写php是足够了.写mud脚本也足够了.呵..
所以,就在北侠介绍EditPlus哈

没有function list和折叠式很不爽的，哎。不过从来不假死稳定